Ухвала від 08.04.2026 по справі 496/2675/26

Справа № 496/2675/26

Провадження № 1-кс/496/566/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2026 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву судді Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні № 12026162250000210 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Біляївського районного суду Одеської області 07.04.2026 року надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 12026162250000210 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 309 КК України і за наслідками авторозподілу справ його передано на розгляд судді Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_3

07.04.2026 року суддя подала заяву про самовідвід, обґрунтовуючи її тим, що суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_3 не може приймати участь у розгляді зазначеного обвинувального акту, виходячи з того, що 25.02.2026 року ухвалою слідчого судді ОСОБА_3 (справа №496/1361/26 провадження №1-кс/496/262/26) було надано дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме - обшук житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Вказане процесуальне рішення зазначено в розділі ІІ Реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026162250000210 від 25.02.2026 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України. Враховуючи викладене вище, з метою недопущення виникнення обставин, які викликають сумніви щодо об'єктивності та неупередженості судді, вважає за доцільне заявити самовідвід.

Учасники кримінального провадження повідомлялися про дату та час судового засідання, однак до суду не прибули.

Від прокурора Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 надійшло клопотання про розгляд заяви про самовідвід у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч.4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ч.6 ст. 9 КПК України щодо застосування загальних засад кримінального провадження та закріпленим у ст. 7 КПК України принципом диспозитивності, суддя дійшов висновку про можливість розгляду заяви про самовідвід за відсутності учасників кримінального провадження.

Дослідивши письмові матеріали, додані до заяви про відвід, та матеріали обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні № 12026162250000210 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.309 КК України, суддя дійшов наступного висновку.

За положеннями частин 1 та 5 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід, який повинен бути вмотивованим.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

При розгляді заяви про самовідвід встановлено, що з долученого до обвинувального акту реєстру матеріалів досудового розслідування, що дійсно слідчий суддя ОСОБА_3 , серед іншого, розглядала клопотання про надання обшуку за результатом розгляду яких винесено ухвали.

Таким чином, оскільки суддя ОСОБА_3 брала участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, вона не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції, тому заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Враховуючи вище наведене суд вважає, що заява про самовідвід судді Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 76, 80-81 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні № 12026162250000210 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 309 КК України - задовольнити та відвести суддю ОСОБА_3 від розгляду вказаного кримінального провадження.

Матеріали кримінального провадження повернути до канцелярії Біляївського районного суду Одеської області для виконання вимог ст. 82 КПК України.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
135547333
Наступний документ
135547335
Інформація про рішення:
№ рішення: 135547334
№ справи: 496/2675/26
Дата рішення: 08.04.2026
Дата публікації: 10.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.04.2026)
Дата надходження: 07.04.2026
Розклад засідань:
08.04.2026 17:40 Біляївський районний суд Одеської області
15.04.2026 11:00 Біляївський районний суд Одеської області
03.06.2026 15:00 Біляївський районний суд Одеської області