Справа № 607/7266/25Головуючий у 1-й інстанції Черніцька І.М.
Провадження №22-ц/817/681/26 Доповідач - Храпак Н.М.
Категорія -
про залишення апеляційної скарги без руху
09 квітня 2026 р. м.Тернопіль
Суддя Тернопільського апеляційного суду Храпак Н.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 березня 2026 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області Управління державної реєстрації Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 про оголошення особи померлою,-
ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 березня 2026 року.
Апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.356 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
Проте, в апеляційній скарзі не зазначено заінтересовану особу - ОСОБА_2 та її місце проживання.
Згідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовується положення ст.185 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки, апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог ст.356 ЦПК України, тому в силу ст.357 ЦПК України, скарга підлягає залишенню без руху з наданням терміну для усунення недоліків - надання нової редакції апеляційної скарги із зазначенням іншого учасника справи - заінтересовану особу ОСОБА_2 та її місце проживання.
На підставі наведеного і, керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 березня 2026 року- залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання скаржником ухвали, для надання суду апеляційної інстанції оновленої апеляційної скарги із зазначенням іншого учасника справи - заінтересованої особи ОСОБА_2 та її місце проживання .
Роз'яснити скаржнику, що у випадку не виконання вказаних вимог, апеляційна скарга може бути визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тернопільського апеляційного суду Н.М. Храпак