Номер провадження: 22-ц/813/5864/26
Справа № 511/2530/23
Головуючий у першій інстанції Гринчак С. І.
Доповідач Коновалова В. А.
про призначення справи до розгляду
08.04.2026року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Коновалової В.А. (суддя - доповідач), Карташова О.Ю., Лозко Ю.П.,
перевіривши виконання вимог статті 365 ЦПК України у справі
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Сльозка Анатолій Федорович,
на рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 25 лютого 2026 року,
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Роздільнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та стягнення аліментів,
Роздільнянський районний суд Одеської області рішенням від 25.02.2026 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Роздільнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та стягнення аліментів, - задовольнив. Визнав ОСОБА_1 батьком малолітнього ОСОБА_3 . Постановив внести зміни до актового запису №162 від 03.08.2023 року складеного Роздільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про народження ОСОБА_3 , а саме: в графі «Батько» виключити запис « ОСОБА_4 », зазначивши батьком дитини « ОСОБА_1 , прізвище, ім'я та по батькові дитини залишити без змін. Стягнув з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менш ніж 50 (п'ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позовної заяви, тобто з 18.08.2023 року та до досягнення дитини повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Сльозка Анатолій Федорович, через підсистему “Електронний суд», звернувся з апеляційною скаргою безпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку ст. 355 ЦПК України.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 27 березня 2026 року відкрито апеляційне провадження у цій справі.
При підготовці розгляду справи апеляційним судом у повному обсязі проведені, передбачені ст. 365 ЦПК України, підготовчі дії.
З урахуванням зазначеного апеляційний суд вважає, що справа може бути призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд
Визнати підготовку справи до апеляційного розгляду закінченою.
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного суду 04 червня 2026 року о 10 годині 00 хвилин.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді В.А. Коновалова
О.Ю. Карташов
Ю.П.Лозко