Справа №751/10706/25
Провадження №2/751/319/26
07 квітня 2026 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого - судді Топіхи Р.М.,
секретаря судового засідання Островської А.С.,
учасники справи:
позивач ОСОБА_1 ,
відповідач ОСОБА_2 ,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 03 червня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 734.
Ухвалою від 19 грудня 2025 року суддя відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
05 січня 2026року відповідач подала до суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого заперечує проти розірвання шлюбу, оскільки є дитина 14 років. Зазначає, що можливе примирення сторін та підтримується спілкування з позивачем. З урахуванням інтересів дитини, просить відмовити у задоволенні позовних вимог та тим самим зберегти шлюб, оскільки вони прожили разом майже 20 років.
10 лютого 2026 року позивач подав заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що не отримав відзив на позовну заяву від відповідача та не ознайомлений з ним.
Ухвалою суду від 10 лютого 2026 року розгляд справи відкладено, надано час позивачу для подання відповіді на відзив.
23 березня 2026 року від ОСОБА_2 надійшла заява про надання строку для примирення, повідомляє, що позивач знаходиться на військовій службі в ЗСУ, тому фактично не має можливості приймати повноцінної участі у примиренні, зв'язку з ним немає. Розлучатися не хоче, дитина росте без батька 4 роки, через його участь у бойових діях.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно положень ч. 1 ст. 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити строк для примирення подружжя, який не може перевищувати шість місяців, крім випадків, передбачених частиною другою статті 111 Сімейного кодексу України.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи позицію відповідача, суд з метою збереження сім'ї, в інтересах подружжя, за наявності у них неповнолітньої дитини, вважає за необхідне зупинити провадження у справі та надати подружжю строк на примирення терміном три місяці.
Керуючись статтями 240, 251, 260 ЦПК України, суд
Надати сторонам строк для примирення терміном три місяці.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Р.М. Топіха