Справа № 739/347/26
Провадження № 2/739/385/26
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
09 квітня 2026 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Чепурка В.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про участь у режимі відеоконференції у судовому засіданні з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Менський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Бахмутський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бахмутському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Новгород-Сіверський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, орган опіки та піклування Менської міської ради Чернігівської області, про визнання батьківства та про внесення змін до актових записів про народження дітей,
08 квітня 2026 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Корнієнко Тетяни Миколаївни про надання їй можливості взяти участь у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 10 год. 30 хв. 07 травня 2026 року в режимі відеоконференції з приміщення Менського районного суду Чернігівської області.
Частиною першою статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до частини другої статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Згідно частини третьою статті 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Зважаючи на викладене, враховуючи те, що в Україні введено воєнний стан, а Новгород-Сіверський район Чернігівської області належить до територій, на яких ведуться бойові дії, беручи до уваги можливість забезпечення участі представника позивачки у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Менського районного суду Чернігівської області, суд вважає за необхідне клопотання останньої задовольнити повністю.
На підставі викладеного, керуючись статтями 212, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Клопотання представника позивачки про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Забезпечити у судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Менський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Бахмутський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бахмутському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Новгород-Сіверський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, орган опіки та піклування Менської міської ради Чернігівської області, про визнання батьківства та про внесення змін до актових записів про народження дітей, участь у режимі відеоконференції з приміщення Менського районного суду Чернігівської області, представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Корнієнко Тетяни Миколаївни на 10 год. 30 хв. 07 травня 2026 року та у всіх наступних судових засіданнях.
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Корнієнко Тетяни Миколаївни шляхом надіслання повідомлення на її електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали негайно надіслати до Менського районного суду Чернігівської області для виконання.
Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і скарженню не підлягає.
Суддя В.В. Чепурко