Ухвала від 08.04.2026 по справі 736/2890/25

Справа № 736/2890/25

Номер провадження 2-а/736/3/26

УХВАЛА

08 квітня 2026 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Кутового Ю.С.,

при секретарі Батюк Я.С,,

розглянувши у порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Чернігівській області про скасування постави про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції України в Чернігівській області про скасування постави про притягнення до адміністративної відповідальності, просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 750113 від 14.06.2023. Просить скасувати дану постанову, як таку, що винесена незаконно. Про її існування йому стало відомо 10.11.2025 року від працівників державної виконавчої служби. Особисто він, копію даної постанови не отримував, у постанові він не розписувався, підпис, який там стоїть йому не належить. Він являється інвалідом 2-ї групи з дитинства, перебуває на обліку у лікаря психіатра Корюківської ЦРЛ, тому під час скоєння адміністративного правопорушення, яке йому ставиться у вину, він міг перебувати у хворобливому стані та не усвідомлювати своїх дій та керувати ними.

Ухвалою суду від 13.01.2025 року відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження.

Позивачем надано відзив у якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку про таке.

За приписами ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовані за допомогою засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі в автоматичному режимі, постанов у справі про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 132-2 цього Кодексу, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), - протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Відповідно до ч.1 ст. 291 КУпАП постанова адміністративного органу (посадової особи) у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Як вбачається з матеріалів справи постанова про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності від 14.06.2023 року була отримана останнім у день її ухвалення про що свідчить його підпис.

Отже, десятиденний строк оскарження даної постанови почався саме 14.06.2023 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 123 КАС України, якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

У клопотанні про поновлення строку на оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності позивач зазначає, що про наявність оскаржуваної постанови він дізнався 10.11.2025 року у державній виконавчій службі, що в свою чергою спростовується підписом останнього у даній постанові від 14.06.2023 року.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 248, 294 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Чернігівській області про скасування постави про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без розгляду..

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня отримання її копії до шостого апеляційного адміністративного суду.

Копію ухвали направити сторонам до відома.

Суддя Ю.С.Кутовий

Попередній документ
135546989
Наступний документ
135546991
Інформація про рішення:
№ рішення: 135546990
№ справи: 736/2890/25
Дата рішення: 08.04.2026
Дата публікації: 10.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.04.2026)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 20.11.2025
Предмет позову: про скасування постанови про адміністративне правопорушення