Ухвала від 09.04.2026 по справі 728/816/26

Єдиний унікальний номер 728/816/26

Номер провадження 2/728/551/26

УХВАЛА
ПРО ПРИЙНЯТТЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ДО РОЗГЛЯДУ
ТА ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09 квітня 2026 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд у складі

головуючого судді - Сороколіта Є.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви, які надійшли від ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “АГРОДМИТРІВСЬКЕ» (вул. Незалежності, буд. 24, смт. Дмитрівка Ніжинський район Чернігівської області, 16572, код ЄДРПОУ 03794851) про стягнення пені за невиконання умов договору, -

ВСТАНОВИВ:

до Бахмацького районного суду (далі також - Суд) 07.04.2026 через систему ЄСІТС “Електронний суд» звернувся з позовом ОСОБА_1 (далі також - Позивач) до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “АГРОДМИТРІВСЬКЕ» (далі також - Відповідач, ТОВ “АГРОДМИТРІВСЬКЕ»), за змістом якого Позивач просить стягнути з Відповідача пеню в розмірі 9 871,53 грн за період з 02.07.2025 по 07.04.2026, нараховану на заборгованість за орендною платою в розмірі 3 512,79 грн за договором оренди землі, право стягнення якої він набув шляхом укладення договору відступлення права вимоги від 17.07.2025, укладеного між ним та ОСОБА_2 .

Окрім того, Позивачем заявлене клопотання про здійснення розгляду цієї справи без повідомлення (виклику) сторін.

Розглянувши матеріали поданої позовної заяви, Суд вважає, що позовну заяву подано з додержанням процесуальних вимог статей 175, 177, 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі також - ЦПК України). Підстав, визначених відповідними положеннями статей 185, 186 ЦПК України для залишення вищезгаданої позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження немає. Справа підсудна Бахмацькому районному суду.

При цьому умови, за яких Суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються ЦПК України.

Так, у відповідності до частини четвертої статті 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, а з урахуванням вимог пункту 1 частини шостої статті 19 ЦПК України, ця справа є малозначною.

За загальним правилом, визначеним у частині п'ятій статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Отже, у зв'язку наявністю клопотання Позивача про розгляд справи без повідомлення (виклику) та з урахуванням малозначності цієї справи, Суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Також Суд враховує, що згідно з положеннями статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

У згаданому контексті Суд зазначає, що за змістом поданої позовної заяви Позивач набув право вимоги від ОСОБА_2 , яка була орендодавцем за відповідним договором землі. Отже, рішення Суду може вплинути на її права та обов'язки як первісного кредитора у зобов'язанні, оскільки вона відповідає перед новим кредитором за недійсність переданої йому вимоги, у зв'язку з чим Суд доходить висновку про необхідність залучення ОСОБА_2 до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 187, 259-261, 263 ЦПК України, Суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Клопотання Позивача задовольнити, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Повідомити учасникам справи, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін Відповідач має подати в строк для подання відзиву, а Позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

3. Копію цієї ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно направити Позивачу, а також копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до позовної заяви документів - невідкладно направити Відповідачу.

4. Встановити Відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

5. Встановити Відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк Відповідач має надіслати Суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів Відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до Суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

6. Встановити Позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог статті 179 ЦПК України протягом десяти днів з дня отримання Позивачем відзиву.

7. Встановити Відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив Позивача (з урахуванням вимог статті 180 ЦПК України) - десять днів з дня отримання Відповідачем відповіді на відзив.

8. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 27.12.2001 Бахмацьким РВ УМВС України в Чернігівській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

9. Копію позовної заяви з доданими до неї документами направити залученій третій особі без самостійних вимог.

Встановити третій особі без самостійних вимог п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень по справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://bh.cn.court.gov.ua/sud2501/.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.М. Сороколіт

Попередній документ
135546950
Наступний документ
135546952
Інформація про рішення:
№ рішення: 135546951
№ справи: 728/816/26
Дата рішення: 09.04.2026
Дата публікації: 10.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бахмацький районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.04.2026)
Дата надходження: 07.04.2026
Предмет позову: про стягнення відшкодування за невиконання договору оренди