Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/235/26
Провадження № 2/689/318/26
09 квітня 2026 року с-ще Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -
головуючий - суддя Соловйов А.В.
за участю:
секретаря судового засідання Цмикайло Т.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в с-ще Ярмолинці цивільну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
ТзОВ «Бізнес Позика» звернулось із позовом до відповідача про стягнення заборгованості. в сумі 19810,00 грн..
Позивачем через підсистему «Електронний суд» подано клопотання про витребування доказів, а саме, оригіналу кредитного договору №451494-КС-002, первинних банківських документів, доказів погодження відповідача із умовами договору, обґрунтованого розрахунку заборгованості з підтвердженням усіх складових. Клопотання обґрунтоване тим, що дані докази мають відношення до предмета доказування у справі.
В судове засідання сторони (представники) не з'явились.
Розглянувши матеріали клопотання, суд встановив наступне.
За змістом ч. ч. 3, 4 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об'єктами, висновками експертів, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ч. 1 ст. 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування тобто обставин, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
З матеріалів справи, зокрема, відзиву, вбачається, що відповідач заперечує проти позову з мотивів неукладеності договору, непогодження відповідачем його умов, неотримання кредитних коштів, помилковості розрахунку суми заборгованості.
З матеріалів справи також вбачається, що представник відповідача вживав заходів для самостійного отримання цих доказів, однак, на його звернення відповідь позивачем не була надана. Оскільки доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, а власне докази повинні відповідати вимогам належності, допустимості, достатності та достовірності, у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таким чином, клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування доказів, які мають відношення до предмета доказування у справі.
Керуючись ст. ст.12, 13, 43, 49, 81, 83, 84, 261, 353 ЦПК України, суд,-
Клопотання задовольнити.
Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика»:
-оригінал Кредитного договору №451494-КС-002 від 31.03.2025 р. із підтвердженням його підписання відповідачем (власноручний підпис або КЕП/УЕП);
-належні докази погодження відповідача з умовами договору (у тому числі ідентифікація, накладення електронного підпису);
-первинні банківські документи, що підтверджують факт переказу грошових коштів відповідачу (платіжні інструкції відповідно до постанови НБУ №163 від 29.07.2022 р.);
-належним чином оформлений розрахунок заборгованості з підтвердженням усіх складових;
-докази отримання відповідачем одноразового ідентифікатора (SMS-коду) та підтвердження належності номера телефону відповідачу;
Копію ухвали направити до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», для виконання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Розгляд справи відкласти на 07.05.2026 р. 11:20 год..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Соловйов