Справа № 676/7399/18
Номер провадження 2-во/676/30/26
09 квітня 2026 року м. Кам'янець - Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-судді Бондара О.О.
з участю секретаря судового засідання Коротун В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу заявою ОСОБА_1 про виправлення описки, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17.05.2019 року по цивільній справі № 676/7399/18 (2/676/324/19). В обґрунтування якої зазначає, що в рішенні суд не вірно зазначив адресу будівель, які виділені заявниці. У зв'язку із чим просить виправити допущену в рішенні Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 17 травня 2019 року, а саме в описовій та резолютивній частині зазначити адресу 3/200 частин комплексу будівель АДРЕСА_1 » замість « АДРЕСА_2 ».
Учасники справи в судове засідання не викликалися.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні заяви про виправлення описки слід відмовити.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Виправлення вказаної описки не змінює зміст судового рішення, а лише є усуненням неточності, яка має технічний характер, тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення.
Зважаючи на наведене, суд вважає, що зазначена описка не може бути виправлена, оскільки вона впливає на суть рішення та не є технічною. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що у задоволенні заяви про виправлення описки слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Бондар О.О.