Справа№672/84/24
Провадження №1-в/672/3/26
08 квітня 2026 року м. Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , захисника засудженого адвоката ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городка подання Хмельницького районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого 25.03.2024 Городоцьким районним судом за ч.2 ст.272 КК України до п'яти років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленим іспитовим терміном 2 роки,
Вироком Городоцького районного суду Хмельницької області від 25.03.2024 ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст.272 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленим іспитовим терміном 2 роки.
Хмельницький районний сектор №3 філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області звернувся в суд з клопотанням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 у зв'язку із закінченням іспитового строк, встановленого вироком.
Представник органу пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, зазначив, що ОСОБА_6 в період іспитового терміну до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, приймав активну участь у бесідах виховного характеру, що були спрямовані на зменшення ризику вчинення повторного кримінального провадження. В період іспитового строку ОСОБА_6 не порушував порядок та умови відбування іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_6 підтримав заявлене подання, зазначив, що усвідомив протиправність вчиненого і зробив висновки щодо недопущення вчинення в подальшому кримінальних правопорушень. Його захисник подання підтримав, зазначив про наявність підстав для звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подання і просив його задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали подання вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що засуджений під час іспитового строку виконав покладені на нього обов'язки, не вчинив нового злочину.
Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Керуючись ст.539 КПК України,
Подання Хмельницького районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від відбування покарання за закінченням іспитового строку, призначеного вироком Городоцького районного суду Хмельницької області від 25.03.2024.
На ухвалу може бути подано апеляцію протягом семи днів до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області.
Суддя ОСОБА_1