Справа № 279/2245/26 Провадження№1-кс/279/410/26
іменем України
07 квітня 2026 року
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12026060490000173 від 31.03.2026 за ч. 4 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,
В клопотанні вказано, що 30.03.2026 о 14.12 год. до чч Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 ( має у користуванні н.т. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 і є клієнтом « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має у користуванні банківську картку з номером НОМЕР_2 ) про те, що 28.03.2026 о 21.00 год. вона отримала телефонний дзвінок з номеру мобільного телефону НОМЕР_3 , де невідома особа повідомила, що її акаунт в застосунку “ ІНФОРМАЦІЯ_3 » заблоковано і що для розблокування вона повинна натиснути “1» що вона і зробила. Також, 29.03.2026, невідома особа знову зателефонувала заявниці з того самого номеру телефону і повідомила, що її картка заблокована та щоб вона натиснула на “1» після чого заявниця ніяких дій вже не робила просто закінчила розмову. Після чого вона зайшла в застосунок “ ІНФОРМАЦІЯ_3 » та помітила, що з її картки списались кошти в сумі 5 989,98 грн., де розраховувались в магазину ІНФОРМАЦІЯ_4 , DNIPRO. 30.03.2026 року заявниця прийшла до “ ІНФОРМАЦІЯ_5 » де їй надали виписку, про списання коштів 29.03.2026 року в суммі 6 100, 88 гривень - ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ); 140 гривень - ОСОБА_5 ; 144,99 гривень - GOOGLE Telegram; 140 гривень - ОСОБА_5 .
По даному факту 31 березня 2026 року слідчим слідчого відділу Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12026060490000173 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
31 березня 2026 року допитана в якості потерпілої громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка повідомила, що має абонентський номер ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , а також банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_2 . 28.03.2026 року близько 21 години надійшов дзвінок з мобільного номеру НОМЕР_3 та повідомили, що картку заблоковано, а для того, щоб її розблокувати потрібно натиснути «1». Після розмови потерпіла зайшла у мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та перевірила, чи не зняли грошові кошти. 29.03.2026 року знову зателефонували та повідомили, що картка заблокована, а вона знову має виконати ті самі дії. Однак цього ОСОБА_4 вже не робила. Цього ж дня близько 16 години знову зателефонували з того самого мобільного, але вона слухавку вже не брала. Після цього, зайшовши до мобільного застосунку, побачила, що відбулось зняття грошових коштів у сумі 5989, 98 гривень, якими здійснювалась оплата у магазині ІНФОРМАЦІЯ_4 , DNIPRO. 30.03.2026 року потерпіла у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримала виписку з рахунку, де було зазначено зняття грошових коштів в сумі 6 100, 88 гривень - ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ); 140 гривень - ОСОБА_5 ; 144,99 гривень - GOOGLE Telegram; 140 гривень - ОСОБА_5 . Сума матеріального збитку становить 12 515, 85 гривень.
На даний час в органів досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про номери, які працювали у даному мобільному телефоні, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » так як іншими слідчими (розшуковими) заходами отримати вказану інформацію не можливо.
Слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вивчивши матеріали клопотання судом встановлено, що 31.03.2026 слідчим відділом Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12026060490000173 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, проводиться досудове розслідування.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв'язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчим СВ Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , підполковнику поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 , лейтенанту поліції ОСОБА_15 , які здійснюють досудове засіданняпо кримінальному провадженню №12026060490000173, тимчасовий доступ речей та документів, які містять в собі інформацію про вмикання-вимикання та місцеперебування невідомої особи з номером НОМЕР_3 (тобто реєстрації в мережі оператора зв'язку) та часу і місця реєстрації терміналу мережі, вхідні, вихідні дзвінки, LAC, C1D і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв'язок абонент вхідні-вихідні CMC та вхідні-вихідні ММС (без розкриття змісту), переадресацію, дату час, тривалість з'єднань, в тому числі з'єднання нульової тривалості, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А, Б надати відомості про його особу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання (в тому числі з'єднання нульової тривалості) із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розкриття їх змісту) і інформацію про GPRS (передача інформації по незайнятості голосовим зв'язком смузі частот) - трафік (маршрути передавання), з'єднання із мережею «Internet», із вказанням IP-адреси вузла з'єднання, атакож інформацію про відвідування (зокрема, вхід та авторизація) з вказанням всіх IP-адрес онлайн-систем « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також до мобільного застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зазначити МАС-адреси обладнання, за допомогою якого здійснювалися такі дії, за період часу з 08:00 28.03.2026 по 23:00 29.03.2026 року.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на електронному носії документи, що містять наведену інформацію та надати можливість їх вилучити.
Роз'яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_16
Копія згідно з оригіналом