Справа № 296/4032/26
1-кп/296/699/26
Іменем України
08 квітня 2026 року м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Корольовського районного суду м.Житомира клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 120125060020006148 від 06.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
03 квітня 2026 року до Корольовського районного суду м. Житомира надійщло клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 120125060020006148 від 06.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В обґрунтування вказаного клопотання прокурор посилається на те, що в провадженні СВ Житомирського РУП №2 ГУ НП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 120125060020006148 від 06.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, за фактом викрадення в період часу з 26.11.2015 по 21 годину 05.12.2015 невідомою особою із приміщення квартири АДРЕСА_1 майна, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме фарфорового чайника з написом " Вітаємо з 50-річчям" та склянної шаблі з коньяком
В ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, однак позитивного результату здобуто не було. Зокрема, в ході проведення досудового вказаного кримінального провадження виконані наступні слідчі (розшукові) дії:
- проведено огляд місця події, в ході якого видимих ознак проникнення до житла потерпілого не виявлено;
-допитано потерпілого;
-перевірено прилеглу до місця вчинення кримінального правопорушення територію на наявність камер відеоспостереження;
- перевірено осіб, які раніше судимі за вчинення аналогічних злочинів.
У кримінальному провадженні № 120125060020006148 від 06.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України підозра не повідомлялася жодній особі.
З моменту реєстрації кримінального провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також із дня вчинення кримінального правопорушення минуло більш ніж десять років, однак за період проведення досудового розслідування даного кримінального провадження до цього часу органами досудового розслідування не встановлено особу (осіб), яка може бути причетною до скоєння вищезазначеного кримінального правопорушення.
Крім того, у кримінальному проваджені в якості підозрюваного, осіб не допитано, жодній особі не повідомлялося про підозру, обвинувальний акт не складено та до суду не направлено, тобто не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України вказане кримінальне правопорушення відноситься до категорії тяжких злочинів, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.
Враховуючи, що з моменту вчинення кримінального правопорушення, а саме з 2015 року, минуло більше десяти років, строк давності притягнення винної особи до кримінальної відповідальності закінчився.
На підставі викладеного, прокурор звернулася до суду з даним клопотанням в якому просить закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120125060020006148 від 06.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення такої особи до кримінальної відповідальності.
У судове засідання прокурор не з'явився надав заяву про розгляд клопотання без її участі та просив клопотання задовільнити з мотивів та підстав, що викладені в ньому. Долучив матеріали кримінального провадження № 120125060020006148 від 06.12.2015 за ч.3 ст.185 КК України
Потерпілий також до суду не з'явився, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду клопотання про закриття кримінального провадження де він є потерпілим.
Розглянувши клопотання та матеріали кримінального провадження № 120125060020006148 від 06.12.2015 за ч.3 ст.185 КК України, суд дійшов наступного.
Судом під час розгляду клопотання встановлено, що 06.12.2015 до ЄРДР внесено відомості № 120125060020006148, за фактом викрадення в період часу з 26.11.2015 по 21 годину 05.12.2015 невідомою особою із приміщення квартири АДРЕСА_1 майна, що належить ОСОБА_4 , а саме фарфорового чайника з написом " Вітаємо з 50-річчям" та склянної шаблі з коньяком. Вказані дії кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка може бути причетною до скоєння кримінального правопорушення, повідомлення про підозру нікому не вручено, обвинувальний акт не складено та до суду не направлено, тобто не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, кримінальне провадження закривається судом.
Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Наведені норми кримінального процесуального закону пов'язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох умов:
- не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення;
- закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;
Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.
Враховуючи, що з дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України минуло більше ніж десять років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст. 49 КК України, закінчився.
Отже, судом встановлено, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 України (тяжкий злочин), не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, отже кримінальне провадження № 120125060020006148 від 06.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Речові докази та процесуальні витрати відсутні.
Керуючись п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284, ст.ст. 314, 369-372, 376 КПК України, ст. 49 КК України,
Клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 120125060020006148 від 06.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення такої особи до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження № 120125060020006148 від 06.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення такої особи до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Повний текст ухвали проголошений 08.04.2026 року
Суддя ОСОБА_1