Справа № 509/4877/25
07 квітня 2026 року с-ще.Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого?судді Спічака Вадима Олексійовича,
за участю:
секретаря судового засідання Лизогубенко Владлени Олександрівни
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Моторне (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 , про відшкодування завданої майнової шкоди, -
Представник позивача звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України суму завданої майнової шкоди у розмірі 163 392 грн 00 коп. та витрати на сплату судового збору.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 05 вересня 2024 року о 15 год.30 хв. водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Хюндай Сантафе» д.р.н. НОМЕР_1 по вулиці Ангарська в с. Авангард на території Одеського (кол. Овідіопольського) району Одеської області, не обрала безпечну швидкість руху, не дотрималась безпечної дистанції, та здійснила зіткнення з транспортним засобом марки «Мерседес-Бенз» д.р.н. НОМЕР_2 . В результаті ДТП автомобіль «Мерседес-Бенз», державний номерний знак НОМЕР_3 , отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Позивач зазначає, що оскільки відповідно до постанови Овідіопольського районного суду Одеської області від 04 листопада 2024 року ОСОБА_1 , було визнано винною у вчиненні правопорушенні, передбаченого ст. 124 КУпАП, та на момент настання ДТП відповідач не мала чинного договору страхування цивільно-правової відповідальності, МТСБУ сплатило на користь потерпілої особи страхове відшкодування в сумі 160 000 гривень 00 коп.
Так, з метою встановлення розміру заподіяння шкоди, МТСБУ залучило Аварійного комісара, вартість послуг якого складає 3 392 грн 00 коп. Відповідно до Звіту № 050924 з оцінки вартості матеріальних збитків завданих внаслідок нанесених пошкоджень автомобілю MERCEDES-BENZ SPRINTER 213 CDI державний реєстраційний номер НОМЕР_3 в дорожньо-транспортній пригоді, що виданий суб'єктом оціночної діяльності ОСОБА_2 (Сертифікат суб'єкта оціночної діяльності виданий Фондом Держмайна України №460/2023, дійсний до 09.08.2026p.) ринкова вартість автомобіля MERCEDES-BENZ SPRINTER 213 CDI державний реєстраційний номер НОМЕР_3 визначена порівняльним підходом складає: 463 069,17 (Чотириста шістдесят три тисячі шістдесят дев'ять грн. 17 коп.), вартість відновлювального ремонту автомобіля MERCEDES-BENZ SPRINTER 213 CDI державний реєстраційний номер НОМЕР_3 пошкодженого в результаті ДТП становить 748 417,50 (Сімсот сорок вісім тисяч чотириста сімнадцять грн. 50 коп.) з ПДВ., вартість відновлювального ремонту з урахуванням значення коефіцієнта фізичного зносу автомобіля MERCEDES-BENZ SPRINTER 213 CDI державний реєстраційний номер НОМЕР_3 складає: 353 260,25 (Триста п'ятьдесят три тисячі двісті шістьдесят грн. 25 коп.) з ПДВ. Вартість матеріальних збитків завданих внаслідок нанесених пошкоджень автомобілю MERCEDES-BENZ SPRINTER 213 CDI державний реєстраційний номер НОМЕР_3 в результаті ДТП становить: 463 069,17 (Чотириста шістдесят три тисячі шістдесят дев'ять грн. 17 коп.).
МТСБУ було видано Наказ про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих ОСОБА_3 , відповідно до якого на підставі статті 41 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" від 01.07.04 № 1961-IV, приймаючи до уваги довідку № 1 від 21.02.2025 про розмір відшкодування шкоди та документи, надані по справі МТСБУ № 107714, наказано Управлінню фінансів сплатити на рахунок ОСОБА_3 160 000,00 (сто шістдесят тисяч гривень 00 коп.) за шкоду заподіяну в результаті дорожньо-транспортної пригоди. На підставі Платіжної інструкції № 5004 від 27 лютого 2025 року платник МТСБУ перерахувало ОСОБА_3 грошові кошти у розмірі 160 000,00 (сто шістдесят тисяч гривень 00 коп.), призначення платежу: виплата по справі № 107714 згідно наказу № 3.1/5557 від 26.02.2025 року.
Натомість представник відповідача зазначає, що позивачем не надано доказів, що страхове відшкодування підлягає сплаті саме в розмірі 160 000 грн. та 3 392 грн, представник відповідача зауважує, що в матеріалах справи позивачем додано звіт №050924 з оцінки вартості матеріальних збитків завданих внаслідок нанесених пошкоджень автомобілю MERCEDES-BENZ SPRINTER 213 CDI державний реєстраційний номер НОМЕР_3 в дорожньотранспортній пригоді, дата проведення огляду 17.09.2024 року, на якому був присутній лише представник власника КТЗ Якименко В.А, у звіті зазначено лише, що досліджуваний автомобіль в наслідок дорожньотранспортної пригоди отримав механічні пошкодження, у представленому виді до експлуатації не придатний, втратив споживчі і експлуатаційні якості, проте, які саме механічні пошкодження у автомобіля в звіті не зазначено.
Крім того, представником відповідача заявлене клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи автомобілю MERCEDES-BENZ SPRINTER 213 CDI державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , проведення якої просить доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (ОНДІСЕ).
Сторони у судове засідання не з'явилися, про день час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Відповідно до положень ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розгляд справи відбувається за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.
Частиною 1 ст. 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення у справі.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України, враховуючі встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки водія ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), якому було виплачено МТСБУ страхове відшкодування, та власника транспортного засобу ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), а тому суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, роз'яснивши останньому право на подання письмових пояснень щодо позову.
Керуючись ст.ст. 53, 56, 261 ЦПК України, суд, -
Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ),
Третя особа відповідно до положень ст.ст. 181, 278 ЦПК України має право подати пояснення щодо позову і щодо відзиву протягом десяти днів з дня їх отримання.
Розгляд справи відкласти.
Згідно ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Спічак В.О.