Справа № 508/305/26
Номер провадження 1-кп/508/26/26
08 квітня 2026 року селище Миколаївка
Миколаївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в селищі Миколаївка Березівського району Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12026162260000132 від 26.02.2026 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,
встановив:
В провадженні Миколаївського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12026162260000132 від 26.02.2026 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
Прокурор висловив думку про те, що дане кримінальне провадження підсудне Миколаївському районному суду Одеської області, підстав для закриття чи зупинення провадження немає, а тому можливо призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.
Обвинувачений не заперечував проти призначення судового розгляду даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.
Потерпіла не заперечувала проти призначення судового розгляду даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.
Інших клопотань з питань, передбачених статтями 314-315 КПК України, від учасників не надходило.
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень статті 314 КПК України завданням підготовчого судового засідання є вирішення питання про можливість призначення судового розгляду. Відтак першочергово суд з'ясовує чи наявні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України.
Судом встановлено, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12026162260000132 від 26.02.2026 року складений відповідно до вимог статті 291 КПК України, оскільки містить всі формальні і змістовні елементи, передбачені законом.
Угоди у цьому кримінальному провадженні не укладалися і до суду не надходили. Підстав для закриття кримінального провадження судом не встановлено.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.
Згідно з частиною 5 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Статтею 314-1 КПК України передбачено, що досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Сторони кримінального провадження клопотань про складання досудової доповіді не подавали. Водночас підстав для доручення органу пробації складання досудової доповіді за власною ініціативою суд не вбачає.
Керуючись ст. ст. 314, 372 КПК України, суд,
постановив:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 12026162260000132 від 26.02.2026 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 КК України, на 09 квітня 2026 року о 10:10 годині у приміщенні Миколаївського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, Березівський район, селище Миколаївка, вул. Центральна № 3.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 08.04.2026.
Суддя ОСОБА_6