Справа № 521/1318/20
Номер провадження:1-кп/521/208/26
07 квітня 2026 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
представника потерпілої сторони «Пума СЕ» адвоката ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),
представника потерпілої сторони «Адідас АГ» адвоката ОСОБА_7 (у режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у режимі відеоконференції, внесене до ЄРДР за №12017161470002876 від 15.12.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.229 КК України,
У провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси перебуває кримінальне провадження № 12017161470002876 від 15.12.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.229 КК України.
Представником потерпілої сторони «Пума СЕ» адвокатом ОСОБА_6 в судовому засіданні заявлено клопотання щодо прискорення розгляду справи, оскільки вона слухається вже тривалий час.
Прокурор зазначив, що ним вживалися всі заходи для всебічного розгляду справи.
Захисник заперечував з приводу клопотання, вважав його передчасним, зазначив, що справа потребує ретельного розгляду.
Обвинувачений підтримав думку захисника.
Суд, заслухавши думки учасників судового провадження та враховуючи наявні матеріали, що стосуються питання, що вирішується, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 92 КПК України обов'язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу, покладається на прокурора.
Згідно ч. 1 ст. 114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку, суд має право встановити процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.
Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження, крім іншого, є забезпечення швидкого розслідування та судового розгляду.
Розумність строків є засадою кримінального провадження (п. 21 ч. 1 ст. 7 КПК України).
Вимоги про дотримання розумних строків провадження також закріплені в окремій статті 28 КПК України.
Дотримання розумного строку розгляду провадження є елементом справедливого судового розгляду в розумінні ст. 6 Європейської конвенції з прав людини (ЄКПЛ) та правової визначеності.
Враховуючи, що справа в провадженні суду знаходиться вже тривалий час, а саме з 2020 року, а дослідження доказів триває з порушенням вимог розумності строку, оскільки тривалий час не забезпечується явка свідків до суду, суд приходить до висновку щодо встановлення процесуального строку для подачі суду доказів стороною обвинувачення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 114, 376 КК України, суд,-
Встановити строк 3 місяці для подачі до суду доказів прокурору по кримінальному провадженню № 12017161470002876 від 15.12.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.229 КК України, та зобов'язати прокурора забезпечити явку свідків до суду для допиту та надати інші докази сторони обвинувачення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1