Справа № 521/2240/26
Номер провадження № 2/521/3573/26
08 квітня 2026 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді: Шевчук Н.О.,
секретаря судового засідання: Жекової А.О.
за участю учасників, представників справи:
від Акціонерного товариства «Універсал Банк» - не з'явився;
від ОСОБА_1 - не з'явився.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 212, в м. Одесі заяву представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Ушакевич Марини Петрівни від 26.03.2026 року (вх.№20855) про залишення позову без розгляду по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23, ЄДРПОУ - 21133352) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором
У лютому 2026 року Акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося до Хаджибейського районного суду міста Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 27.11.2020 року у загальному розмірі 26224 грн. 77 коп. та витрати по сплаті судового збору.
Після надходження позовної заяви, головуючого суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 14, 33 ЦПК України.
Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 19.02.2026 року відкрито провадження по вказаній справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання з викликом сторін.
26.03.2026 року (вх.№20855) через підсистему «Електронний суд» від представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Ушакевич Марини Петрівни до суду надійшла заява про залишення позову Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду.
В судове засідання, яке було призначено на 08.04.2026 року о 11 год. 45 хв. учасники справи не з'явилися, повідомлені належним чином.
Оскільки учасники справи в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, суд зазначає таке.
Згідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Зважаючи на викладені обставини, суд виснує, що заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.
Враховуючи те, що представником позивача подано до суду заяву про залишення позову без розгляду, яка прийнята судом, така заява потребує задоволення.
Керуючись ст. 13, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, Хаджибейський районний суд міста Одеси
Заяву представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Ушакевич Марини Петрівни від 26.03.2026 року (вх.№20855) про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23, ЄДРПОУ - 21133352) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.
Суддя Н.О. Шевчук