Номер провадження 22-ц/821/1034/26 Справа № 695/2614/15-ц
про відкриття апеляційного провадження
07 квітня 2026 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Карпенко О.В.
суддів: Василенко Л.І.
Новікова О.М.
розглянувши апеляційну скаргупредставника ОСОБА_1 - адвоката Бочарова Олександра Михайловича на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 23 березня 2026 року про залишення без розгляду скарги ОСОБА_1 , на дії/бездіяльність органу примусового виконання Золотоніського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління міністерства юстиції України Щербатюк Людмили Олександрівни, заінтересована особа ОСОБА_2 ,-
09 березня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на дії/бездіяльність органу примусового виконання Золотоніського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління міністерства юстиції України Щербатюк Л.О., заінтересована особа ОСОБА_2 ..
Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 23 березня 2026 року скаргу залишено без розгляду.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 - адвокат Бочаров О.М. оскаржив її в апеляційному порядку, подавши 26 березня 2026 року через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу, яка ухвалою Черкаського апеляційного суду від 01 квітня 2026 року залишена без руху для сплати судового збору у розмірі 532,48 грн.
На виконання зазначеної ухвали суду, представник ОСОБА_1 - адвокат Бочаров О.М. 03 квітня 2026 року направив до суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги до якої додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 532,48 грн
Станом на 07 квітня 2026 року недоліки, зазначені в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 01 квітня 2026 року, усунуто.
Апеляційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою
розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Бочарова Олександра Михайловича на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 23 березня 2026 року про залишення без розгляду скарги ОСОБА_1 , на дії/бездіяльність органу примусового виконання Золотоніського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління міністерства юстиції України Щербатюк Людмили Олександрівни, заінтересована особа ОСОБА_2 .
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 7 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18600) із обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).
Роз'яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.В. Карпенко
Судді О.М. Новіков
Л.І. Василенко