Провадження № 33/821/188/26 Справа № 701/1165/25 Категорія: ч. 4 ст. 130 КУпАП Головуючий у І інстанції Калієвський І. Д. Доповідач в апеляційній інстанції Люклянчук В. Ф.
03 квітня 2026 року м. Черкаси
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справах Черкаського апеляційного суду Люклянчук В.Ф., розглянувши апеляційну скаргу захисника Мельника В.В. в інтересах ОСОБА_1 на постанову судді Маньківського районного суду Черкаської області від 07 січня 2026 року, якою
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки.
Стягнено судовий збір на користь держави у розмірі 605 грн. 60 коп.
З постанови судді вбачається, що ОСОБА_1 , 09 листопада 2025 року о 16 годині 00 хвилині по вул. Дружби, що в с. Дзензелівка Уманського району Черкаської області, керуючи автомобілем "Nissan Maxima" д.н.з. НОМЕР_1 , вчинив ДТП та після чого вживав алкогольні напої, до проведення медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.10 є ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 4 ст. 130 КУпАП.
В апеляційній скарзі захисник просить змінити вищевказану постанову в частині призначеного та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, без позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.
До початку судового засідання від захисника Мельника В.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому він просить закрити провадження на підставі п.9 ч. 1 ст. 247 КУпАП, що підтверджено копією свідоцтва про смерть ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, апеляційний суд приходить до висновку що клопотання захисника Мельника В.В. підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в тому числі, у зв'язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.
Як вбачається із копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 , виданого Маньківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України 17 березня 2026 року, актовий запис №96 , помер ОСОБА_1 .
За таких обставин постанову судді першої інстанції слід скасувати, а провадження у справі закрити на підставі п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.
Керуючись ст. 247, 294 КУпАП, апеляційний суд,-
Постанову судді Маньківського районного суду Черкаської області від 07 січня 2026 року якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП, та застосовано до нього стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки скасувати.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 130 КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя В.Ф.Люклянчук