Провадження № 11-сс/821/139/26 Справа № 694/603/26
07 квітня 2026 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі суддів:
суддя-доповідач суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про проведення судового засідання з розгляду апеляційної скарги на ухвалу слідчого cудді Звенигородського районного суду Черкаської області від 11.03.2026 про відмову у задоволенні клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12026250360000263 від 04.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, за його участі у режимі відеоконференції з приміщення Звенигородського районного суду Черкаської області,
у провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває зазначена вище апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 11.03.2026, розгляд якої призначено у приміщенні апеляційного суду за адресою: вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18001 на 14 год. 00 хв. 07.04.2026.
06.04.2026 від прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на електронну пошту суду надійшло клопотання, яким він просив провести судове засідання з розгляду апеляційної скарги у даній справі за його участі у режимі відеоконференції з приміщення Звенигородського районного суду Черкаської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Вислухавши суддю-доповідача, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити вказане вище клопотання та здійснити судове провадження у даній справі у режимі відеоконференції за участі прокурора у кримінальному провадженні з приміщення Звенигородського районного суду Черкаської області.
Керуючись ст.ст. 336, 418, 419 КПК України, суд,
клопотання - задовольнити.
Розгляд апеляційної скарги на ухвалу слідчого cудді Звенигородського районного суду Черкаської області від 11.03.2026 про відмову у задоволенні клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12026250360000263 від 04.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, за участі прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 провести у режимі відеоконференції з приміщення Звенигородського районного суду Черкаської області 07.04.2026 о 14 год. 00 хв. та інших судових засіданнях у разі перенесення розгляду даної справи.
Доручити Звенигородському районному суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участі прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , а також здійснити дії для організації проведення судового провадження у режимі відеоконференції.
Повідомити заінтересованих осіб.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач:
Судді: