Єдиний унікальний номер 638/7705/25
Номер провадження 22-ц/818/1846/26
08 квітня 2026 року розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного суду від 16 грудня 2025 року про витребування справи по справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Харкова від 26 листопада 2025 року в складі судді Штих Т.В. по справі № 638/7705/25 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 26 листопада 2025 року відмовлено у задоволення клопотання про прийняття заяви про зміну предмету позову, повернуто заяву про зміну предмету позову, подану ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 від 26 листопада 2025 року, продовжено розгляд зустрічного позову ОСОБА_1 у редакції від 28 травня 2025 року.
На вказане судове рішення 11 грудня 2025 року через систему «Електронний суд» представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до суду апеляційної інстанції подала апеляційну скаргу.
Ухвалою судді доповідача від 16 грудня 2025 року витребувано з Шевченківського районного суду м. Харкова цивільну справу № 638/7705/25 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини.
08 квітня 2026 року від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного суду від 16 грудня 2025 року. В обґрунтування вказано, що була допущена описка та помилково зазначено суд першої інстанції з якого необхідно витребувати справу для розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , а саме: зазначено «Салтівський районний суд м. Харкова» замість правильного «Шевченківський районний суд м. Харкова».
Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного суду від 16 грудня 2025 року.
Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд -
Виправити описку допущену в ухвалі Харківського апеляційного суду від 16 грудня 2025 року.
Вважати правильним районний суд з якого підлягає витребуванню цивільна справа - Шевченківський районний суд м. Харкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя - Ю.М. Мальований