Ухвала від 07.04.2026 по справі 2014/1-430/11

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №2014/1-430/11 Доповідач: ОСОБА_1

Провадження: №11-п/818/98/26

Категорія: підсудність

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2026 року м. Харків

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

- головуючого ОСОБА_1 ,

- суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

- за участю: секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова подання Зміївського районного суду Харківської області про направлення клопотання засудженого ОСОБА_5 про зняття судимості, до іншого суду, -

УСТАНОВИЛА:

У поданні порушено питання про передачу клопотання засудженого ОСОБА_5 про зняття судимості за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 14 березня 2014 року в кримінальній справі №2014/1-430/11 на розгляд до іншого суду, посилаючись на неможливість утворити склад суду для судового розгляду, оскільки із трьох працюючих у суді суддів: суддя ОСОБА_6 , виключена з розподілу як така, що знаходиться на тривалому лікарняному у зв'язку із тяжкою травмою; суддя ОСОБА_7 , виключений з розподілу як такий, що слухав поєднану справу; судді ОСОБА_8 задоволений відвід, заявлений захисником засудженого ОСОБА_5 - адвокатом ОСОБА_9 .

Учасники судового провадження, належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання про визначення підсудності клопотання, до суду апеляційної інстанції не прибули, що відповідно до ч.4 ст.34 КПК України не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали клопотання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями п.2 ч.1 ст.34 КПК України передбачено передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як слідує із наданих матеріалів, наразі в Зміївському районному суді Харківської області працює три судді: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 .

Згідно Звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 27 березня 2026 року, виключені з автоматизованого розподілу судді: ОСОБА_7 , як такий, що слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної; ОСОБА_6 , як така, що знаходиться на лікарняному; ОСОБА_8 після задоволення відводу (а.с. 142-143).

Відповідно до протоколу неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 березня 2026 року призначення судді для розгляду зазначеного кримінального провадження не відбулося через недостатню кількість суддів для розподілу (а.с. 141).

За таких обставин, згідно з вимогами, передбаченими п.2 ч.1 ст.34 КПК України, клопотання засудженого ОСОБА_5 про зняття судимості підлягає направленню на розгляд до Чугуївського міського суду Харківської області.

Керуючись, ст.34 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Подання Зміївського районного суду Харківської області - задовольнити.

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про зняття судимості передати із Зміївського районного суду Харківської області на розгляд до Чугуївського міського суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: