про залишення апеляційної скарги без руху
07 квітня 2026 року
м. Рівне
Справа № 559/5187/25
Провадження № 22-ц/4815/1054/26
Рівненський апеляційний суд у складі судді Шимківа С.С. перевіривши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Акцент-Банк" на заочне рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 23 лютого 2026 року у справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Заочним рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 23 лютого 2026 року позов задоволено частково: стягнуто із ОСОБА_2 на користь АТ «А-Банк» заборгованість за Кредитним договором б/н від 30.10.2023 у розмірі 19 997 (дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто сім) гривень 70 копійок станом на 28.11.2025, яка складається з наступного: 19 997,70 грн. - заборгованість за кредитом; 0,00 грн. - заборгованість по відсотках; 0,00 грн.- пеня та 0,00 грн. - штраф.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Стягнуто із ОСОБА_2 на користь АТ «А-Банк» судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 999 (одна тисяча дев'ятсот дев'яносто дев'ять) гривень 70 копійок.
26 березня 2026 року АТ «А-Банк» через систему "Електронний суд" подано апеляційну скаргу, у якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки копію оскаржуваного рішення апелянтом було отримано 01 березня 2026 року.
Проте, із матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваного рішення було доставлено до електронного кабінету апелянта 23.02.2026 року.
Відповідно до ч. 1ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Частиною 2ст. 354 ЦПК України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно ч.3 ст.357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
За наведених обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для подачі апелянтом заяви про поновлення пропущеного строку із зазначенням поважних причин такого пропуску.
Керуючись ст.ст. 185, 357, 358 ЦПК України, Рівненський апеляційний суд,
Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Акцент-Банк" на заочне рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 23 лютого 2026 року у справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Надати Акціонерному товариству "Акцент-Банк" строк протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаного недоліку апеляційної скарги, а саме подачі до суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин для такого поновлення.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського
апеляційного суду Шимків С.С.