СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2919/26
ун. № 759/8330/26
07 квітня 2026 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання директора ТОВ «Мотор Файнанс» ОСОБА_3 в інтересах власника майна ТОВ «Мотор Файнанс» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12024110000000348 від 10.07.2025,
Слідчому судді надійшло вказане клопотання, у якому представник ТОВ «Мотор Файнанс» порушує питання про скасування арешту майна (автомобіля Infinity Q70), який було накладено ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 15.10.2025 (справа 759/24040/25) під час розслідування кримінального провадження №12024110000000348 від 10.07.2025.
Вивчивши клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до вимог ч. 1 і 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Із аналізу наведених положень закону вбачається, що клопотання про скасування арешту майна під час досудового розслідування може бути предметом розгляду слідчого судді, а під час судового провадження - суду.
Досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження (ст. 3 КПК України).
Прокурором слідчому судді надіслано витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні №12024110000000348 від 10.07.2025, з якого вбачається, що досудове розслідування на даний час закінчено направленням 30.03.2026 обвинувального акта до суду.
За таких обставин, вирішення питання про скасування арешту майна у даному кримінальному провадженні належить до повноважень відповідного складу суду, а не слідчого судді.
З огляду на викладене, слідчий суддя, керуючись положеннями ст. ст. 3, 7, 9, 26, 33-1, 174 КПК України, дійшов висновку про необхідність закрити провадження за даним клопотанням про скасування арешту майна у цьому кримінальному провадженні, оскільки, у даному випадку, його розгляд знаходиться поза межами повноважень слідчого судді, у зв'язку з чим не може бути ним розглянуте.
Закрити провадження за клопотанням директора ТОВ «Мотор Файнанс» ОСОБА_3 в інтересах власника майна ТОВ «Мотор Файнанс» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12024110000000348 від 10.07.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1