печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7412/21-ц
"01" квітня 2026 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Новака Р.В.,
при секретарі судових засідань - Бурячок А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про заміну позивача правонаступником у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , треті особи: АК «Київводоканал», КП «Керуюча компанія обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» про стягнення майнової та моральної шкоди, -
В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , треті особи: АК «Київводоканал», КП «Керуюча компанія обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» про стягнення майнової та моральної шкоди.
24.12.2025 ОСОБА_1 подала до суду заяву про заміну померлого позивача ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1 , як спадкоємцем за законом
Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, представник позивачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - адвокат Кучеренко О.І. подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначав, що не заперечує проти заміни померлого позивача на його правонаступника, представник відповідача - адвокат Кареліна І.О. подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. За таких обставин суд визнав можливим провести розгляд без участі сторін.
Дослідивши клопотання про заміну позивача та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно зі ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Процесуальне правонаступництво, як і заміна неналежної сторони, означає зміну персонального складу учасників спору. Процесуальне правонаступництво можна визначити як заміну сторони чи третьої особи у спірних або встановлених судом правовідносинах внаслідок зміни суб'єктів права або обов'язку в матеріальних правовідносинах. Процесуальне правонаступництво застосовується лише щодо сторін або третіх осіб (обох видів). Процесуальне правонаступництво можливе в будь-якій стадії процесу і у будь-якому виді провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 10.09.2025.
Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 82776435, 04.10.2025 була заведена спадкова справа № 933/2025 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Відповідно до довідки № 5335/01-14 виданої Першою Київською державною нотаріальною конторою, станом на 18.11.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - рідна сестра померлого ОСОБА_2 , є єдиною спадкоємицею.
Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до статей 1218, 1219 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об'єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; 4) право на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов'язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.
Згідно зі статтею 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Статтею 66 Закону України «Про нотаріат» передбачено, що на майно, яке переходить у порядку спадкування до спадкоємців або держави, нотаріусом або в сільських населених пунктах - посадовою особою органу місцевого самоврядування, яка вчиняє нотаріальні дії, видається свідоцтво про право на спадщину. Свідоцтво про право на спадщину видається за місцем відкриття спадщини, крім випадків, встановлених Цивільним кодексом України.
Згідно з ч. 1 ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім'я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо.
Системний аналіз наведених положень Кодексу та Закону, дає підстави для висновку, що належним доказом правонаступництва заявника та відповідно й підставою для заміни померлого позивача по справі, є наявність документів, визначених законом, про те, що права та обов'язки померлого ОСОБА_2 перейшли до заявниці ОСОБА_1 , а саме свідоцтва про право на спадщину. Разом з тим, заявницею не надано відповідних доказів того, що після смерті позивача вона прийняла спадщину та отримала свідоцтво про право на спадщину. З урахуванням того, що матеріали справи не містять доказів вступу заявниці в спадщину та її прийняття, заявлена вимога про заміну померлого позивача правонаступником є передчасною. Враховуючи, що заявницею не було надано належних доказів на підтвердження факту правонаступництва, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви про заміну позивача правонаступником слід відмовити.
Одночасно з наведеним, суд вважає необхідним зазначити, що особа не позбавлена можливості заявити відповідне клопотання про заміну померлого позивача його правонаступником, як спадкоємцем за законом, після отримання свідоцтва про право на спадщину.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 7, 12, 13, 43, 53, 178, 198, 264, 265, 272, 280-289 ЦПК України, суд,
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну позивача правонаступником у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , треті особи: АК «Київводоканал», КП «Керуюча компанія обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» про стягнення майнової та моральної шкоди - відмовити.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Р.В. Новак