печерський районний суд міста києва
Справа № 757/22869/19-п
01 вересня 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва Константінова К.Е., при секретарі Чорній А.І., за участю прокурора Куцого С.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Департаменту моніторингу дотримання законодавства про конфлікт інтересів та інших обмежень щодо запобігання корупції Національного агентства з питань запобігання корупції відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за фактом вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-4 КУпАП, -
В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває протокол про адміністративне правопорушення № 31-03/172 від 23.04.2019, відносно ОСОБА_1 , за ч.2 ст. 172-4 КУпАП, яке на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду від 12.08.2025 та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи передано в провадження головуючому-судді Константіновій К.Е.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 31-03/172, складеного 23.04.2019 головним спеціалістом першого відділу Департаменту моніторингу дотримання законодавства про конфлікт інтересів та інших обмежень щодо запобігання корупції Національного агентства з питань запобігання корупції Шульгою О.Г. , ОСОБА_1 , перебуваючи у статусі народного депутата України з 27.11.2014 та станом на день складання цього протоколу порушує обмеження встановлені частиною першою статті 78 Конституції України, п. 2 ч. 1 ст. 25 ЗУ «Про запобігання корупції», п. 6 ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про статус народного депутата України», оскільки входить до складу наглядової ради підприємства, що має на меті отримання прибутку - ПАТ «Укртатнафта», що є адміністративним правопорушенням, пов'язаним з корупцією, відповідальність за яке передбачено частиною 2 статті 172-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судові засідання 12.08.2019, 03.10.2019, 07.11.2019, 28.01.2020, 05.02.2020, 06.05.2020, 18.06.2020, 14.08.2020, 10.09.2020 та 01.09.2025 ОСОБА_1 не з'являвся, про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином, шляхом направлення судової повістки за адресою вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, а також шляхом направлення смс-повістки за номером телефону вказаним у вищезазначеному протоколі.
Прокурор Куций С.В. просив зупинити строки розгляду справи про адміністративне правопорушення до розшуку ОСОБА_1 , оскільки останнійухиляється від явки до суду, а також являється особою, яка переховується від органів прокуратури та відносно якого судом винесена ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу (копія витягу додається).
Суддя, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 -172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.
Так, відповідно до ч. 4 ст. 277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з'явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).
За наведених обставин вважаю, що клопотання прокурора Куцого С.В. необхідно задовольнити, а строки розгляду у справі відносно ОСОБА_1 - зупинити.
Керуючись ч. 4 ст. 277 КУпАП, суддя,
Клопотання прокурора Куцого С.В.,- задовольнити.
Зупинити строки розгляду справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-4 КУпАП до його розшуку.
Контроль за виконанням даної постанови покласти на прокурора Офісу Генерального прокурора Куцого С.В.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя К.Е.Константінова