08.04.2026 Справа № 756/5226/26
Унікальний № 756/5226/26
Провадження № 1-кс/756/1060/26
08 квітня 2026 року м.Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1
за участю секретаря : ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Оболонськой окружної прокуратури м.Києва, яка полягає у недотриманні розумних строків у кримінальному провадженні за №12025105050000280 від 10.04.2025, -
27 березня 2026 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга.
Учасники судового провадження повторно у судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином, автор скарги подала заяву про розгляд справи без її участі, прокурор про причини неявки не повідомив, тому справу розглянуто без їх участі, без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.
В обґрунтування скарги заявниця вказує на те, що в провадженні Оболонського УП ГУ НП у м.Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025105050000280 від 10.04.2025 по якому вона є потерпілою. 17.03.2026 вона звернулась до керівника Оболонської окружної прокуратури м. Києва зі скаргою на недотримання розумних строків щодо проведення досудового розслідування, але скарга не була розглянута, тому просить суд зобов'язати керівника цієї прокуратури розглянути її скаргу, відповідно до вимог ст.308 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, вважає, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування.
Прокурор вищого рівня зобов'язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов'язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.
Відповідно до п.9-1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування.
Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України, оскарженню підлягає бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений законом строк.
Разом з цим ОСОБА_3 не надано доказів на підтвердження вказаних нею обставин про те, що вона 17.03.2026 звернулась до керівника Оболонськой окружної прокуратури м. Києва зі скаргою на недотримання розумних строків щодо проведення досудового розслідування(докази поштового відправлення або електронного відправлення, відмітка про отримання тощо). До скарги долучено лише квитанції про відправку заявницею інших скарг 25.03.2026 на електронну адресу інших установ: Київської міської прокуратури та Головного управління національної поліції у м.Києві.
Відсутність в матеріалах справи доказів на підтвердження направлення скарги до Оболонськой окружної прокуратури м.Києва унеможливлюють перевірку її обґрунтованості, тому підстави для задоволення скарги відсутні.
Керуючись ст.214,303-307 КПК України, слідчий суддя,-
У задоволені скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Оболонськой окружної прокуратури м.Києва, яка полягає у недотриманні розумних строків у кримінальному провадженні за №12025105050000280 від 10.04.2025- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1