Справа № 607/12650/25Головуючий у 1-й інстанції Ромазан В.В.
Провадження № 22-ц/817/548/26 Доповідач - Хома М.В.
Категорія -
08 квітня 2026 р.м. Тернопіль
Тернопільський апеляційний суд в складі:
головуюча - Хома М.В.
суддів - Костів О. З., Храпак Н. М.,
при вирішенні питання про зупинення дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 січня 2026 року у справі за апеляційною скаргою ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 січня 2026 року у справі №607/12650/25 за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
09 березня 2026 року подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 16 березня 2026 року апеляційну скаргу було залишено без руху для сплати судового збору.
Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 30 березня 2026 року відкрито апеляційне провадження.
03 квітня 2026 року на адресу суду надійшло клопотання про зупинення дії оскаржуваного рішення.
Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
З матеріалів справи встановлено, що рішення Тернопільського міськайонного суду Тернопільської області ухвалено 23 січня 2026 року, апеляційна скарга подана 09 березня 2026 року.
Однак строк на апеляційне оскарження почав свій обрахунок з моменту надання повного доступу до рішення в ЄДРСР та є пропущеним з поважних підстав.
З Єдиного реєстру судових рішень вбачається, що оскаржуване рішення надіслано судом: 16.02.2026, зареєстровано: 17.02.2026, забезпечено надання загального доступу: 18.02.2026., відтак апеляційна скарга подана в межах 30-ти денного строку з моменту ознайомлення з повним текстом оскаржуваного рішення.
Відповідно до ч. 4 статті 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Оскільки в ухвалі про відкриття апеляційного провадження не було зазначено про зупинення дії рішення, колегія суддів вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 задовольнити. Зупинити дію рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 січня 2026 року.
Керуючись ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд,-
Визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними.
Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 січня 2026 року.
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.
Зупинити дію рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 січня 2026 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуюча М.В. Хома
Судді О.З. Костів
Н.М. Храпак