Ухвала від 08.04.2026 по справі 761/22623/25

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

08 квітня 2026року м. Київ

Унікальний номер справи № 761/22623/25

Головуючий у першій інстанції - Осаулов А.А.

Апеляційне провадження № 22-з/824/395/2026

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - Левенця Б.Б.,

суддів - Євграфової Є.П., Саліхова В.В.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Кшевецької Інни Василівни про роз'яснення постанови Київського апеляційного суду від 12 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, про визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів на утримання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, Орган опіки та піклування Солом'янської районної державної адміністрації в м. Києві, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного суду від 12 лютого 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задоволено частково. Ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 18 серпня 2025 року - змінено, виклавши її резолютивну частину в наступній редакції:

«Заяву ОСОБА_2 про забезпечення зустрічного позову у цивільній справі № 761/22623/25 ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, Орган опіки та піклування Солом'янської районної державної адміністрації в м. Києві, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити частково.

Тимчасово до набрання рішенням суду про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів у даній справі законної сили, забезпечити позов шляхом встановлення зустрічей матері ОСОБА_2 із донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без присутності батька ОСОБА_1 , кожної першої і третьої суботи місяця з 10.00 год. до 17.00 год. за місцем проживання матері по АДРЕСА_1 або в інших місцях за взаємною згодою, бажанням матері і дитини.

Перші чотири зустрічі матері ОСОБА_2 із донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , провести за участю спеціаліста-психолога Органу опіки та піклування Солом'янської районної державної адміністрації в м. Києві.

Зобов'язати ОСОБА_1 забезпечити надання дитини ОСОБА_3 для зустрічі дитини з матір'ю у встановлений судом графік побачень.

Дані про позивача: ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Дані про відповідача: ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Строк пред'явлення до виконання ухвали суду про забезпечення позову 3 (три) роки»(т. 1 а.с. 148-153).

07 квітня 2026 року до Київського апеляційного суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 - адвоката Кшевецької І.В. про роз'яснення постанови Київського апеляційного суду від 12 лютого 2026 року (т. 2 а.с. 26-39).

За змістом частини першої ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Відповідно до частини третьої ст. 271 ЦПК України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Слід об'єднати провадження за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Кшевецької І.В. про роз'яснення постанови Київського апеляційного суду від 12 лютого 2026 року з заявлю представника ОСОБА_2 - адвоката Дубчак Л.С. та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні Київського апеляційного суду (вул. Солом'янська, 2-А).

Керуючись ст. 271 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Об'єднати провадження за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Кшевецької Інни Василівни про роз'яснення постанови Київського апеляційного суду від 12 лютого 2026 року з заявою представника ОСОБА_2 - адвоката Дубчак Лесі Сергіївни про роз'яснення постанови Київського апеляційного суду від 12 лютого 2026 року.

Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні Київського апеляційного суду(м. Київ, вул. Солом'янська,2-А)на 23 квітня 2026 року о 13 годині 15 хвилин

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець

Є.П. Євграфова

В.В. Саліхов

Попередній документ
135531603
Наступний документ
135531605
Інформація про рішення:
№ рішення: 135531604
№ справи: 761/22623/25
Дата рішення: 08.04.2026
Дата публікації: 10.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про роз’яснення судового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (23.04.2026)
Дата надходження: 15.04.2026
Розклад засідань:
03.07.2025 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
18.08.2025 13:30 Шевченківський районний суд міста Києва
29.09.2025 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
17.10.2025 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
03.12.2025 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
05.02.2026 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
27.04.2026 11:30 Шевченківський районний суд міста Києва
29.04.2026 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва
15.05.2026 10:30 Шевченківський районний суд міста Києва
09.06.2026 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНОХІН АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ОСАУЛОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОНОМАРЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
РОМАНИШЕНА ІННА ПАВЛІВНА
СААДУЛАЄВ АНЗОР ІБРАГІМОВИЧ
суддя-доповідач:
АНОХІН АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ОСАУЛОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОНОМАРЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
РОМАНИШЕНА ІННА ПАВЛІВНА
СААДУЛАЄВ АНЗОР ІБРАГІМОВИЧ
відповідач:
Мілевська Олена Григорівна
позивач:
Литвиненко Павло Олександрович
заінтересована особа:
Київське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України
Лєбєдєва Людмила Юріївна
Москаленко Ольга Павлівна
Сакович Станіслав Юрійович
Солом'янський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Солом'янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства Юстиції ( м.Київ)
Тур Артем
Управління забезпечення примусового виконання рішень Київській області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області ЦМУ МЮ (м.Київ)
заявник:
Солом'янський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
інша особа:
КНП "Міський заклад з надання психіатричної допомоги" ВО КМР (КМДА)
Національна служба здоров'я України
ТОВ "Асклепіон"
ТОВ "Медичний центр "Добробут-Стаціонар"
ТОВ "Медичний центр "Добробут"
представник відповідача:
Дубчак Леся Сергіївна
представник позивача:
Кшевецька Інна Василівна
третя особа:
Орган опіки та піклування Козинської селищної ради Обухівського району Київської області
Орган опіки та піклування Солом'янської РДА
Служба у справах дітей та сім’ї Солом’янської районної в м. Києві державної адміністрації
член колегії:
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА