Ухвала від 08.04.2026 по справі 592/17725/24

Справа №592/17725/24 Головуючий у суді у 1 інстанції - Князєв В. Б.

Номер провадження 22-ц/816/297/26 Суддя-доповідач - Собина О. І.

Категорія - 16

УХВАЛА

08 квітня 2026 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Собини О.І., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 24 березня 2025 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, Сумської міської ради про скасування правового акту щодо передачі земельної ділянки та скасування державної реєстрації права на нерухоме майно,

УСТАНОВИВ:

Звертаючись з апеляційною скаргою на судове рішення заявник подав клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення рішення у справі, мотивоване відсутністю коштів на рахунках.

Відповідно до частини 1 статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Таким чином, єдиною підставою для відстрочення, розстрочення сплати судового збору є майновий стан сторони.

Заявляючи клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі жодних доказів майнового стану заявник до апеляційного суду не подав.

Враховуючи, що для вирішення питання про відстрочення сплати судового збору відповідно до вимог стяті 136 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про судовий збір» апеляційному суду необхідно оцінити майновий стан заявника, клопотання про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає, оскільки жодних відомостей про майновий стан заявник до суду не подав.

При цьому, суд роз'яснює заявнику про його право повторно звернутись із заявою про відстрочення оплати судового збору та надати належні допустимі докази на підтвердження майнового стану.

Щодо розміру судового збору, то він розраховується наступним чином.

Як передбачено п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в сумі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За змістом ч.1, п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений законом на 1 січня 2024 року становить 3028 грн.

Заявник апеляційної скарги просить скасувати рішення суду, яким вирішені дві вимоги немайнового характеру, та ухвалити нове рішення про відмову у їх задоволенні, тому заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3633,60 грн, розрахований наступним чином: 3028 грн х 0,4 х 2 х 150%.

Судовий збір за подання апеляційної скарги підлягає сплаті Головним управлінням Держгеокадастру у Сумській області за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - ГУК Сум.обл /Сумська МТГ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37970404

Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримавача (МФО) 899998

Рахунок отримувача (IBAN) UA598999980313171206080018540

Код класифікації доходів бюджету 22030101

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;_____________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Сумський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Доказ оплати судового збору заявнику апеляційної скарги необхідно надати до Сумського апеляційного суду.

Частиною другою статті 357 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, якщо у встановлений судом строк не будуть виконані вимоги ухвали суду щодо сплати судового збору, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Керуючись ст.185, п.3 ч.4 ст. 356, ч.2 ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 24 березня 2025 року відмовити.

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 24 березня 2025 року залишити без руху.

Запропонувати Головному управлінню Держгеокадастру у Сумській області у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали сплатити судовий збір в сумі 3633,60 грн, доказ оплати судового збору у зазначеному розмірі надати до Сумського апеляційного суду.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Копію даної ухвали направити Головному управлінню Держгеокадастру у Сумській області.

Суддя Сумського апеляційного суду О.І. Собина

Попередній документ
135531596
Наступний документ
135531598
Інформація про рішення:
№ рішення: 135531597
№ справи: 592/17725/24
Дата рішення: 08.04.2026
Дата публікації: 10.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (08.05.2026)
Результат розгляду: повернуто скаргу
Дата надходження: 25.10.2024
Предмет позову: про скасування правового акту щодо передачі земельної ділянки та скасування державної реєстрації права
Розклад засідань:
28.11.2024 13:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
18.12.2024 15:30 Ковпаківський районний суд м.Сум
23.01.2025 15:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
24.02.2025 15:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
24.03.2025 10:00 Ковпаківський районний суд м.Сум