08.04.26
22-ц/812/714/26
Справа № 485/1054/21
Провадження № 22-ц/812/714/26
08 квітня 2026 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі судді Коломієць В.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
В провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 30 грудня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Розгляд справи призначений на 21 квітня 2026 року на 10:30 год.
07 квітня 2026 року ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» до апеляційного суду подано клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
Дослідивши доводи клопотання суд приходить до наступного висновку.
Статтею 212 ЦПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.
Частиною 3 статті 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв'язку з чим клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
Клопотання ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «Захищений відеоконференцзв'язок з судом» - задовольнити.
Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 30 грудня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, який відбудеться 21 квітня 2026 року о 10.30 год, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Захищений відеоконференцзв'язок з судом» з ОСОБА_1 , яка зареєстрована у системі «Захищений відеоконференцзв'язок з судом» (vkz.court.gov.ua).
Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 для відома та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції в її електронний кабінет.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду В.В. Коломієць