Справа №454/3819/25 Головуючий у 1 інстанції:Струс Т. В.
Провадження №22-ц/811/1271/26 Доповідач в 2-й інстанції:Левик Я. А.
про відкриття апеляційного провадження
08 квітня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:
судді-доповідача: Левика Я.А.,
суддів: Крайник Н.П., Шандри М.М.,
перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 05 березня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 05 березня 2026 рокупозовні вимоги задоволено частково.
Вказане рішення оскаржило Товариство з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс», подавши апеляційну скаргу на нього 07 квітня 2026 року - з пропуском строку на апеляційне оскарження.
В клопотанні пропуск строку на апеляційне оскарження пояснюють тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс»отримало оскаржуване рішення 09.03.2026 року, що підтверджується карткою руху документа.
З метою забезпечення права на апеляційне оскарження Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс», колегія суддів вважає за можливе поновити їмстрок на апеляційне оскарження рішення Сокальського районного суду Львівської області від 05 березня 2026 року, зважаючи на те, що вказані в клопотанні доводи є достатньо обґрунтовані та свідчать про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, враховуючи те, що оскаржуване рішення апелянт отримав 09.03.2026 року та в тридцятиденний строк з дня його отримання, оскаржено рішення, подавши апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана без порушення вимог ЦПК України щодо її форми та змісту в редакції Кодексу, чинній на момент подання скарги.
Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір".
Справа, відповідно до вимог ст.ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається без повідомлення учасників справи.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено та слід відкрити апеляційне провадження із вчиненням відповідних процесуальних дій та інформувати про ці дії та їх наслідки учасників справи із роз'ясненням їх прав та обов'язків на цій стадії провадження та витребувати з суду першої інстанції матеріали справи.
Керуючись ст.ст. 12, 354, 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, -
клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс»- задовольнити та поновити їм строк на апеляційне оскарження рішення Сокальського районного суду Львівської області від 05 березня 2026 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 05 березня 2026 року.
Витребувати із Сокальського районного суду Львівської області цивільну справу №454/3819/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з врахуванням вимог Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.
Учасники справи мають право протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, що повинен містити відомості визначені ч.2 ст. 360 ЦПК України
До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї, а інша сторона - визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження.
Розгляд справи проводити без повідомлення учасників справи, відповідно до вимог ст.369 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: Я.А. Левик
Н.П. Крайник
М.М. Шандра