Справа № 132/521/25
Провадження № 22-ц/801/818/2026
Категорія: 53
Головуючий у суді 1-ї інстанції Карнаух Н. П.
Доповідач:Войтко Ю. Б.
07 квітня 2026 рокуСправа № 132/521/25м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:
судді - доповідача: Войтка Ю. Б.,
суддів: Матківської М. В., Міхасішина І. В.,
з участю секретаря судового засідання: Кахно О. А.,
в цивільній справі № 132/521/25 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Овертон Логістик» про стягнення моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи,
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Овертон Логістик», в інтересах якого діє адвокат Карнаков Олексій Володимирович, на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 23 січня 2026 року,
встановив:
У провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває зазначена вище цивільна справа.
13 березня 2026 року ухвалою Вінницького апеляційного суду, після усунення недоліків відкрито апеляційне провадження у справі, надано учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.
24 березня 2026 року ухвалою Вінницького апеляційного суду справу призначено до апеляційного розгляду на 07 квітня 2026 року о 11:40 год з повідомленням сторін.
Під час розгляду справи в судовому засіданні представником скаржника заявлено клопотання про витребування матеріалів кримінальної справи № 132/1213/23 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, яка розглядалася Калинівським районним судом Вінницької області та в якій ухвалою суду від 15.07.2024 закрито кримінальне провадження. Обґрунтовуючи вказане клопотання, скаржник посилався на те, що зазначена ухвала не містить висновків щодо винуватості ОСОБА_3 , оскільки питання вини по суті судом не вирішувалося, а відтак відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України не має преюдиціального значення та не може бути використана як доказ доведеності вини у цивільній справі.
У судовому засіданні на обговорення учасників судового процесу поставлено питання щодо можливості витребування апеляційним судом матеріалів кримінальної справи № 132/1213/23 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
Вислухавши думку учасників процесу, які вважають за необхідне витребувати матеріали кримінальної справи № 132/1213/23, дослідивши матеріали цивільної справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про доцільність витребування вказаних матеріалів кримінальної справи № 132/1213/23 з метою дослідження їх у судовому засіданні.
За змістом статті 6 ЦПК України суд зобов'язаний здійснювати правосуддя на засадах рівності учасників цивільного процесу перед законом і судом незалежно від будь-яких ознак.
Відповідно до ст.ст.12, 13, 77, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Законом.
Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 та ч. 5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним та обґрунтованим.
З метою об'єктивності з'ясування обставин по справі, виконання вимог цивільно-процесуального законодавства щодо повноти та всебічності дослідження доказів по справі, перевірки доводів апеляційної скарги, суд вважає за необхідне витребувати з Калинівського районного суду Вінницької області для огляду в судовому засіданні матеріали кримінальної справи № 132/1213/23 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
Керуючись ст.ст. 81, 84 ЦПК України,
ухвалив:
Витребувати з Калинівського районного суду Вінницької області матеріали кримінальної справи № 132/1213/23 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
Розгляд справи відкласти на 28 квітня 2026 року о 11:20 год., про що повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Ю. Б. Войтко
Судді: М. В. Матківська
І. В. Міхасішин