Справа № 746/48/26
2/746/53/26
"08" квітня 2026 р.
Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Нагорної Н.Г.,
при секретарі судового засідання Сакун Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Срібнянського районного суду Чернігівської області в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У лютому 20226 року через систему «Електронний суд» Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (далі - ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 1397-7587 продукту «НА ВСЕ» від 20 травня 2024 року в сумі 25 000, грн, з яких 5 000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 20 000,00 грн - заборгованість за нарахованими процентами, а також просить стягнути судовий збір, сплачений за подання позову до суду, в сумі 2 662,40 грн.
На обґрунтування позову ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» зазначило, що 20 травня 2024 року ОСОБА_2 за допомогою Веб-сайту (navse.in.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1397-7587 (надалі за текстом - «Кредитний договір»).
Підписавши кредитний договір від 20 травня 2024 року кредитодавець взяв на себе зобов'язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб на таких умовах:
- сума кредиту - 5 000,00 грн.;
- строк кредитування - 300 днів;
- базовий період - 14 днів;
- знижена % ставка - 1,20% в день;
- стандартна % ставка - 1,50% в день.
Кредитодавець виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов кредитного договору. На підтвердження факту видачі кредиту додає до позовної заяви документи, що підтверджують перерахування кредитних коштів. (копію витягу з реєстру банків та копію довідки про перерахування коштів від фінансово-розрахункової установи).
Відповідач підтвердив виникнення своїх зобов'язань, відповідно до умов укладеного договору, шляхом прийняття виконання зобов'язання кредитодавцем, а саме: отримавши кредитні кошти, відповідач не скористався своїм правом протягом 14 календарних днів з дня укладення кредитного договору відмовитися від договору без пояснення причин, у тому числі в разі отримання ним грошових коштів.
Відповідач, всупереч умовам кредитного договору, порушив зазначені умови і в кінцевому підсумку не повернув в повному обсязі кредит та не виконав в повному обсязі всі інші грошові зобов'язання перед кредитором за кредитним договором.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 06 лютого 2026 року справу передано до провадження судді Нагорній Н.Г.
Ухвалою судді Срібнянського районного суду Чернігівської області від 10 лютого 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження. Справу призначено до розгляду на 11 год. 30 хв. 10 березня 2026 року, про що належним чином повідомлено сторони у справі.
Вказаною ухвалою суду сторонам у справі також запропоновано вчинити процесуальні дії, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України (далі - ЦПК України). Копію ухвали надіслано сторонам.
У судове засідання, призначене на 10 березня 2026 року, представник позивача не з'явився, в клопотанні до суду представник ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» просить розглянути справу без участі представника позивача, також вказує, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання 10 березня 2026 року не з'явився. Відзиву на позов не подав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся засобами поштового зв'язку (поштове відправлення повернулось до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою»), а також шляхом опублікування оголошення на офіційному вебсайті «Судова влада України» в мережі Інтернет https://sr.cn.court.gov.ua/sud2521/gromadyanam/vukdocourt/.
10 березня 2026 року розгляд справи знято з розгляду у зв'язку з перебуванням головуючого судді у відпустці. Розгляд справи призначено на 11 год. 30 хв. 08 квітня 2026 року.
08 квітня 2026 року сторони в судове засідання не з'явились.
Представник позивача раніше подав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, вказавши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання 08 квітня 2026 року не з'явився. Відзиву на позов не подав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся засобами поштового зв'язку (поштове відправлення повернулось до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою»), а також шляхом опублікування оголошення на офіційному вебсайті «Судова влада України» в мережі Інтернет https://sr.cn.court.gov.ua/sud2521/gromadyanam/vukdocourt/.
Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з принципом диспозитивності, встановленим статтею 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються, відповідно до норм матеріального права, що підлягають застосуванню до правовідносин, які виникли між сторонами цього позову, встановив наступні обставини.
20 травня 2024 року ОСОБА_1 за допомогою Веб-сайту (navse.in.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1397-7587 (надалі за текстом - «Кредитний договір»).
Підписавши кредитний договір від 20 травня 2024 року кредитодавець взяв на себе зобов'язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб на наступних умовах:
- сума кредиту - 5 000,00 грн.;
- строк кредитування - 300 днів;
- базовий період - 14 днів;
- знижена % ставка - 1,20% в день;
- стандартна % ставка - 1,50% в день.
Кредитодавець виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов кредитного договору. На підтвердження факту видачі кредиту додає до позовної заяви документи, що підтверджують перерахування кредитних коштів. (копію витягу з реєстру банків та копію довідки про перерахування коштів від фінансово-розрахункової установи).
Відповідач підтвердив виникнення у нього зобов'язань відповідно до умов укладеного договору, шляхом прийняття виконання зобов'язання кредитодавцем, а саме: отримавши кредитні кошти, відповідач не скористався своїм правом протягом 14 календарних днів з дня укладення кредитного договору відмовитися від договору без пояснення причин, у тому числі в разі отримання ним грошових коштів.
Відповідач всупереч умовам кредитного договору кредитні кошти не повернув та не виконав в повному обсязі всі інші грошові зобов'язання перед кредитором за кредитним договором.
Відповідач 20 травня 2024 року за допомогою системи LigPay отримав кошти в сумі 5 000,00 грн, номер платіжного інструменту: 414949*71, призначення платіжної операції: видача кредитних коштів за договором 1397-7587, 2024-05-20, що підтверджується довідкою ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (додається до позовної заяви).
Згідно зі статтею 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки, а саме згідно з пунктом 3.1. шляхом здійснення безготівкового переказу на банківський рахунок кредитодавця у порядку, визначеному у Правилах відкриття кредитної лінії(надання споживчих кредитів), що затверджені кредитодавцем та діють на дату цього договору . Позивач виконав умови договору та надав відкрив відповідачу невідновлювальну кредитну лінію та перерахував позичальнику грошову суму, вказану у п.2.1 договору, що підтверджується довідкою позивача.(копія додається до позовної заяви).
Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно зі статтею 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом або виконуючи зобов'язання частково, Відповідач порушує зобов'язання за даним договором.
У пунктах 7.1, 8.1 договору сторони узгодили, що за порушення умов договору сторони несуть відповідальність, встановлену договором, правилами та чинним законодавством України.
У зв'язку з викладеним, згідно з розрахунком, наданим позивачем, ОСОБА_2 станом на 18 грудня 2025 року має заборгованість перед позивачем у розмірі 28 040,00 грн, з яких 5 000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 22 290,00 грн - заборгованість за нарахованими процентами, 750,00 грн - заборгованість за комісією за видачу кредиту.
Кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а саме часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими комісією та процентами у загальній сумі 3 040,00 грн за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 25 000,00 грн, з яких 5 000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 20 000,00 грн - заборгованість за нарахованими процентами.
При цьому слід зазначити, що такий розрахунок зроблено, виходячи з розміру стандартної процентної ставки в розмірі 1,50% на день від суми кредиту за весь період кредитування, починаючи з 20 травня 2024 року до 18 грудня 2025 року (крім 14 днів (з 21 травня 2024 року до 03 червня 2024 року) базового періоду, коли застосовувалась знижена кредитна ставка у розмірі 1,20% на день від суми кредиту).
Однак у наданому позивачем розрахунку не враховано норму частини п'ятої Закону України «Про споживче кредитування», відповідно до якої максимальний розмір денної процентної ставки за споживчим кредитом не може перевищувати 1 %, а також положення пункту 17 розділу IV Прикінцевих і перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування», який набрав чинності 24 грудня 2023 року, відповідно до якого тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 %; протягом наступних 120 днів - 1,5 %, тобто у період з 04 червня 2024 року до 20 серпня 2024 року процентна ставка за договір про відкриття кредитної лінії № 1397-7587 від 20 травня 2024 року не могла перевищувати 1,5% від суми кредиту за кожен день користування, а з 20 серпня 2024 року - 1 % від суми кредиту за кожен день користування.
Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 1397-7587 від 20 травня 2024 року підлягають частковому задоволенню, а саме проценти за користування кредитними коштами підлягають стягненню з позивача на користь відповідача в розмірі 17 300,00 грн, при цьому загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню, становить 22 300,00 грн.
Дослідивши усі докази в їх сукупності, беручи до уваги документально підтверджені доводи позивача, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли договірні правовідносини, за якими позивач зобов'язався надати та надав грошові кошти (кредитний ліміт) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а відповідач зобов'язався повернути кредит та проценти за користування кредитом, однак у повному обсязі та вчасно свої зобов'язання не виконував.
Оцінюючи усі докази, зібрані у справі, в їх сукупності, суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог, у зв'язку з чим вважає, що є підстави для задоволення позовних вимог повністю. А саме, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором кредиту у сумі 22 300,00 грн.
Оскільки позовні вимоги задоволено частково, а саме у розмірі 89,2 %, судові витрати, понесені позивачем і документально підтверджені - платіжною інструкцією від 22 січня 2026 року № 6364 - за правилами статті 141 ЦПК України також підлягають відшкодуванню з відповідача у розмірі 89,2 %, в сумі 2 374,86 грн.
Керуючись статтями 81, 141, 259, 263-265, 280-282, 352, 354 ЦПК України, суд,-
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором у розмірі 22 300 (двадцять дві тисячі триста) грн 00 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, у розмірі 2 374 (дві тисячі триста сімдесят чотири) грн 86 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС»», код ЄДРПОУ 38548598, юридична адреса: бульв. Лесі Українки, 26, офіс 407, м. Київ, 01133.
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя Н.Г. Нагорна