справа № 753/10066/25
головуючий у суді І інстанції Заставенко М.О.
провадження № 22-ц/824/2764/2026
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
01 квітня 2026 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Мостової Г.І.,
суддів: Березовенко Р.В., Лапчевської О.Ф.,
за участі секретаря судового засідання Лазоренко Л.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 08 липня 2025 року
у справі за заявою ОСОБА_1 по оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи: Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , -
14 травня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Дарницького районного суду міста Києва із заявою, у якій просить оголосити померлим ОСОБА_2 , військовослужбовця, старшого солдата військової служби за призовом під час мобілізації механіка-водія ІНФОРМАЦІЯ_4 військової частини НОМЕР_1 загиблим у населеному пункті с. Веселе, Соледарської міської територіальної громади Бахмутського району Донецької області, під час проходження військової служби, під час виконання обов'язків військової служби, пов'язаної із захистом Батьківщини та забезпеченням здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації на території с. Веселе, Соледарської міської територіальної громади Бахмутського району Донецької області.
Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_2 25 лютого 2022 року мобілізовано до лав Збройних Сил України. Заявник є матір'ю військовослужбовця ОСОБА_2 25 травня 2022 року син заявниці перестав виходити на зв'язок із матір'ю, а вже 09 червня 2022 року ОСОБА_1 отримала сповіщення від ІНФОРМАЦІЯ_1 № 1354 від 09 червня 2022 року про те, що її син під час виконання бойового завдання зник безвісти 26 травня 2022 року. Згідно з актом службового розслідування від 25 травня 2022 року, перебуваючи у складі екіпажу 4 танкової роти 2 танкового батальйону (стройовий номер танку 642) механік-водій ОСОБА_2 приймав безпосередню участь у відбиті наступі збройних сил російської федерації в районі с. Веселе Донецької області. Приблизно о 10:30 екіпаж ІНФОРМАЦІЯ_5 військової частини НОМЕР_1 , до складу якого входив, зокрема, ОСОБА_2 потрапив під ворожий обстріл. Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 25 липня 2022 року затверджено результати проведення службового розслідування за фактом зникнення безвісти ОСОБА_2 25 травня 2022 року. Військовослужбовець ОСОБА_2 пропав безвісті 26 травня 2022 року у зв'язку з воєнними діями та вказана подія мала місце на території ведення активних бойових дій. Як вбачається зі змісту Переліку територій, в яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України 28 лютого 2025 року № 309, активні бойові дії на території с. Веселе, Соледарської міської територіальної громади Бахмутського району Донецької області розпочалися 24 лютого 2022 року та закінчилися 08 травня 2024 року. З 09 травня 2024 року ця територія є тимчасово окупованою російською федерацією території України. Метою звернення ОСОБА_1 до суду з приводу оголошення ОСОБА_2 померлим є державна реєстрація в органах РАЦСу, оскільки від цього залежить виникнення її особистих та майнових прав, зокрема щодо отримання одноразової грошової допомоги після загибелі її сина.
Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 08 липня 2025 року задоволено заяву ОСОБА_1 .
Оголошено померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Датою смерті ОСОБА_2 вважати ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце смерті с. Веселе, Соледарської міської територіальної громади Бахмутського району Донецької області.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Міністерство оборони України подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Дарницького районного суду міста Києва від 08 липня 2025 року та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви у повному обсязі.
Відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
За змістом статті 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами доказування: письмовими, речовими і електронним доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, та правове регулювання суспільних відносин, пов'язаних із набуттям правового статусу осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, з обліком, розшуком та соціальним захистом таких осіб і членів їхніх сімей визначає Закон України від 12 липня 2018 № 2505-VIII «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» зі змінами та доповненнями (надалі - Закон №2505-VIII).
Відповідно до статті 3 Закону №2505-VIII визначено, що цей Закон поширюється на суспільні правовідносини, пов'язані з набуттям правового статусу осіб, зниклих безвісти в умовах збройного конфлікту, у зв'язку з воєнними діями, заворушеннями всередині держави, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, іншими подіями, що можуть спричинити масову загибель людей, а також осіб, зниклих безвісти за будь-яких інших обставин.
Єдиний реєстр осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, - електронна база даних, призначена для зберігання, захисту, обробки, використання та поширення визначеної цим Законом інформації про осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, їх невпізнані останки, наявність чи відсутність рішення суду про визнання осіб, зниклих безвісти, безвісно відсутніми або оголошення померлими, інформації про видачу нотаріусами свідоцтва про призначення опікуна над майном осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, а також інших даних, що використовуються для забезпечення обліку осіб, зниклих безвісти, з метою їх розшуку.
Відповідно до частин 1-2 статті 4 Закону №2505-VIII, особа набуває статусу такої, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту внесення про неї відомостей, що містяться у заяві про факт зникнення, до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, у порядку, передбаченому цим Законом.
Органи, уповноважені на облік та/або розшук осіб, зниклих безвісти визначенні у статті 17 цього Закону.
Враховуючи викладене, з метою повного та об'єктивного встановлення усіх обставин справи та оновлення інформації, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати докази, що стосуються предмету доказування у цій справі.
Керуючись статтями 76, 81, 95, 148, 259, 268, 383 ЦПК України, суд, -
Витребувати з Державного підприємства «Український національний центр розбудови миру» (місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, буд. 36-Б, літ. А2) інформацію, чи перебуває військовослужбовець у полоні та чи включений він до Реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора, або до списків на обмін; чи є достовірні відомості про загибель або знаходження у полоні щодо:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , громадянина України, остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Витребувати у Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Спаська, буд. 37) інформацію, чи перебуває військовослужбовець у полоні, чи включений він до Реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора, або до списків на обмін; чи є достовірні відомості про загибель або знаходження у полоні щодо:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , громадянина України, остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Витребувати у Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини (адреса: вул. Інститутська, 21/8, м. Київ, 01008, тел. (044) 298-70-33 E-mail: hotline@ombudsman.gov.ua) інформацію щодо перебування на території держави-агресора або тимчасово окупованих територіях щодо:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , громадянина України, остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Витребувати в Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (Секретаріат уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин) Міністерства внутрішніх справ України (адреса: вул. Богомольця, 10, м. Київ, 00024, E-mail: bezvisty.info@mvs.gov.ua) інформацію щодо результатів розшуку та зміни статусу зниклого безвісті військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , громадянина України, остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Витребувати в Об'єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених та незаконно позбавлених волі осіб, що утримуються внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України (вул. Ірининська, 4, м. Київ, 01601, E-mail: united_center@ssu.gov.ua) інформацію щодо місцезнаходження , у тому числі про утриманні у полоні держави-агресора військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , громадянина України, остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Зазначені докази необхідно направити на адресу суду протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала є обов'язковою для виконання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин.
Роз'яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені частиною 10 статті 84 ЦПК України.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Г.І. Мостова
Судді Р.В. Березовенко
О.Ф. Лапчевська