справа № 939/1380/25
головуючий у суді І інстанції Герасименко М.М.
провадження № 22-ц/824/3355/2026
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
01 квітня 2026 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Мостової Г.І.,
суддів: Березовенко Р.В., Лапчевської О.Ф.,
за участі секретаря судового засідання Лазоренко Л.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Горбаченко Марини Олександрівни на рішення Бородянського районного суду Київської області від 01 жовтня 2025 року
у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бородянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі, Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, про оголошення фізичної особи померлою під час безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки та оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії РФ, -
21 травня 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Горбаченко М.О., звернулася до Бородянського районного суду Київської області із заявою, у якій просить суд: оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлим під час безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України, у складі військової частини НОМЕР_1 , датою його смерті вважати ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцем смерті - Бахмут Бахмутського району Донецької області.
Позов обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 27 травня 2022 року був мобілізований до лав Збройних Сил України у зв'язку з введенням в Україні воєнного стану. 06 червня 2023 року на ім'я заявниці надіслано сповіщення №5/3056 про те, що її син ОСОБА_2 зник безвісті 17 травня 2023 року в результаті артилерійського обстрілу противником в районі н.п. Бахмут Донецької області. 12 червня 2023 року рідною сестрою зниклого - ОСОБА_3 була подана заява до чергової частини Бучанського РУП ГУНП в Київській області про зникнення безвісти її рідного брата - військовослужбовця і за цим фактом відкрито кримінальне провадження № 12023111050002351. Відповідно до інформації з військової частини було з'ясовано, що син заявниці - ОСОБА_2 , солдат стрілець-помічник гранатометника ІНФОРМАЦІЯ_4 військової частини НОМЕР_1 , вважається зниклим безвісті під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Бахмут Донецької області і за фактом зникнення було проведено службове розслідування. Під час службового розслідування за фактом зникнення солдата ОСОБА_2 було встановлено, що 15 травня 2023 року о 17 годині він виїхав до місця виконання бойового завдання, поблизу населеного пункту Бахмут Донецької області та 17 травня 2023 року, перебуваючи на позиціях, після артилерійського обстрілу противником, зник безвісті, на телефоні дзвінки не відповідає. Допитані під час службового розслідування військовослужбовці підтвердили ці дані. Під час перевірки особового складу не було виявлено солдата ОСОБА_2 , відомості про його місце знаходження невідоме. Вважала, що вказані обставини підтверджують загибель у бою ОСОБА_2 у вказаному районі воєнних (бойових) дій населеного пункту Бахмут Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_3 . Оголошення сина заявниці померлим необхідно їй для реалізації права на увіковічення пам'яті про свого сина та отримання одноразової грошової допомоги у зв'язку із загибеллю військовослужбовця.
Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 01 жовтня 2025 року заяву ОСОБА_1 залишено без задоволення.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 - адвокат Горбаченко М.О. подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Бородянського районного суду Київської області від 01 жовтня 2025 року та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити заяву у повному обсязі.
Відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
За змістом статті 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами доказування: письмовими, речовими і електронним доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, та правове регулювання суспільних відносин, пов'язаних із набуттям правового статусу осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, з обліком, розшуком та соціальним захистом таких осіб і членів їхніх сімей визначає Закон України від 12 липня 2018 № 2505-VIII «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» зі змінами та доповненнями (надалі - Закон №2505-VIII).
Відповідно до статті 3 Закону №2505-VIII визначено, що цей Закон поширюється на суспільні правовідносини, пов'язані з набуттям правового статусу осіб, зниклих безвісти в умовах збройного конфлікту, у зв'язку з воєнними діями, заворушеннями всередині держави, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, іншими подіями, що можуть спричинити масову загибель людей, а також осіб, зниклих безвісти за будь-яких інших обставин.
Єдиний реєстр осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, - електронна база даних, призначена для зберігання, захисту, обробки, використання та поширення визначеної цим Законом інформації про осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, їх невпізнані останки, наявність чи відсутність рішення суду про визнання осіб, зниклих безвісти, безвісно відсутніми або оголошення померлими, інформації про видачу нотаріусами свідоцтва про призначення опікуна над майном осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, а також інших даних, що використовуються для забезпечення обліку осіб, зниклих безвісти, з метою їх розшуку.
Відповідно до частин 1-2 статті 4 Закону №2505-VIII, особа набуває статусу такої, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту внесення про неї відомостей, що містяться у заяві про факт зникнення, до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, у порядку, передбаченому цим Законом, та вважається такою, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту подання заявником заяви про факт зникнення особи.
Відповідно до частин 1, 2 статті 6 Закону №2505-VIII, близькі родичі та члени сім'ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, мають право на отримання достовірних відомостей про місцеперебування особи, зниклої безвісти за особливих обставин, обставини її загибелі (смерті), місце поховання (якщо воно відоме). Реалізація права, передбаченого частиною першою цієї статті, відбувається шляхом подання заяви про розшук особи, зниклої безвісти за особливих обставин, та отримання достовірної інформації про хід та результати проведення її розшуку в порядку, визначеному цим Законом та іншими законами України.
Органи, уповноважені на облік та/або розшук осіб, зниклих безвісти визначенні у статті 17 цього Закону.
Враховуючи викладене, з метою повного та об'єктивного встановлення усіх обставин справи та оновлення інформації, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати докази, що стосуються предмету доказування у цій справі.
Керуючись статтями 76, 81, 95, 148, 259, 268, 383 ЦПК України, суд, -
Витребувати з Державного підприємства «Український національний центр розбудови миру» (місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, буд. 36-Б, літ. А2) інформацію, чи перебуває військовослужбовець у полоні та, включений він до Реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора, або до списків на обмін; чи є достовірні відомості про загибель або знаходження у полоні щодо:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , громадянина України, остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Витребувати у Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Спаська, буд. 37) інформацію, чи перебуває військовослужбовець у полоні, чи включений він до Реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора, або до списків на обмін; чи є достовірні відомості про загибель або знаходження у полоні щодо:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , громадянина України, остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Витребувати у Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини (адреса: вул. Інститутська, 21/8, м. Київ, 01008, тел. (044) 298-70-33 E-mail: hotline@ombudsman.gov.ua) інформацію щодо перебування на території держави-агресора або тимчасово окупованих територіях щодо:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , громадянина України, остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Витребувати в Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (Секретаріат уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин) Міністерства внутрішніх справ України (адреса: вул. Богомольця, 10, м. Київ, 00024, E-mail: bezvisty.info@mvs.gov.ua) інформацію щодо результатів розшуку та зміни статусу зниклого безвісті військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , громадянина України, остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Витребувати в Об'єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених та незаконно позбавлених волі осіб, що утримуються внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України (вул. Ірининська, 4, м. Київ, 01601, E-mail: united_center@ssu.gov.ua) інформацію щодо місцезнаходження, у тому числі про утриманні у полоні держави-агресора військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , громадянина України, остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Зазначені докази необхідно направити на адресу суду протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала є обов'язковою для виконання.
Роз'яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені частиною 10 статті 84 ЦПК України.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Г.І. Мостова
Судді Р.В. Березовенко
О.Ф. Лапчевська