Справа № 686/18827/13-ц
Провадження № 6/686/30/26
02 квітня 2026 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Хараджі Н.В.,
при секретарі судових засідань - Козуляк І.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького справу за заявою ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-
Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» Корж О.В. звернулася до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21.11.2013 у справі № 686/18827/13-ц стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» (далі - ПАТ «КБ «НАДРА» ) заборгованість за кредитним договором № 15/09/2005/840-К/257 від 15.09.2005 в сумі 21 322,49 доларів США що еквівалентно 171 230,65 грн., та судовий збір в сумі 1 712 грн. 31 коп.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.02.2021 у справі №686/18827/13-ц замінено сторону стягувача ПАТ «КБ «НАДРА» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (код ЄДРПОУ 41487593) (далі - ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП») у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів, виданих Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області у справі №686/18827/13-ц; видано дублікати виконавчих листів та поновлено строк для їх пред'явлення до виконання.
Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 20.01.2025 Хмельницьким відділом державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) стосовно ОСОБА_2 відкрито виконавче провадження № 76819671 з примусового виконання виконавчого листа № 686/18827/13-ц, виданого 26.03.2024 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по кредиту в сумі 21322,49 доларів США, що еквівалентно 171230,65 грн. та судовий збір в сумі 1712,31 грн.
23.08.2024 між ТОВ «Фінанс Проперті Групп» та ТОВ «Інвестмент Юніон» укладено Договір про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/1, відповідно до якого ТОВ «Фінанс Проперті Групп» відступило, а ТОВ «Інвестмент Юніон» набуло права вимоги до боржників.
Тому заявник просить Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» у відкритому виконавчому провадженні № 76819671 з виконання виконавчого листа №686/18827/13-ц, виданого 26.03.2024 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 21322,49 дол. США та судовий збір в сумі 1712,31 грн.
У судове засідання учасники справи не з'явились. Про дату, час і місце судового засідання повідомлялись належним чином. Заявник у заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності. Інші учасники справи не подавали до суду будь-яких заяв чи клопотань.
Суд, перевіривши матеріали заяви про заміну сторони виконавчого провадження, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21.11.2013 у справі № 686/18827/13-ц солідарно стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором № 15/09/2005/840-К/257 від 15.09.2005 у сумі 21 322,49 доларів США, що еквівалентно 171 230,65 грн., а також судовий збір у розмірі 1 712 грн. 31 коп.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.02.2021 у справі № 686/18827/13-ц замінено сторону стягувача - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» - на його правонаступника, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп», у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів, виданих Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області у справі № 686/18827/13-ц. Також видано дублікати виконавчих листів та поновлено строк для їх пред'явлення до виконання.
Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 20.01.2025 Хмельницьким відділом державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) стосовно ОСОБА_2 відкрито виконавче провадження № 76819671 з примусового виконання виконавчого листа № 686/18827/13-ц, виданого 26.03.2024 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області, про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором у сумі 21 322,49 доларів США, що еквівалентно 171 230,65 грн., а також судового збору у розмірі 1 712,31 грн.
23.08.2024 між ТОВ «Фінанс Проперті Групп» та ТОВ «Інвестмент Юніон» укладено Договір про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/1, відповідно до якого ТОВ «Фінанс Проперті Групп» відступило, а ТОВ «Інвестмент Юніон» набуло права вимоги до боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договром № 15/09/2005/840-К/257 від 15.09.2005 року.
Відповідно до ч.1 ст. 1077 ЦК України визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов'язання клієнта перед фактором.
Згідно до ч.1 ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ТОВ «Інвестмент Юніон» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_2 .
Відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.
Згідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
За таких обставин, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником слід задовольнити та замінити вибулого стягувача ТОВ «Фінанс Проперті Групп» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» у відкритому виконавчому провадженні № 76819671 з виконання виконавчого листа №686/18827/13-ц, виданого 26.03.2024 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 21322,49 дол. США та судовий збір в сумі 1712,31 грн.
Керуючись ст.ст. 259, 260, 442 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (код ЄДРПОУ 41487593; 61003, м. Харків, пров. Подільський, буд. 15, кв. 15) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» (код ЄДРПОУ 42425653; 04053, м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, буд. 10-А, оф. 212) у відкритому виконавчому провадженні № 76819671 з виконання виконавчого листа №686/18827/13-ц, виданого 26.03.2024 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 21322,49 дол. США та судовий збір в сумі 1712,31 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Дата виготовлення повного тексту рішення суду 07.04.2026 року.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду Н.В. Хараджа