Справа № 683/3960/25
2/683/438/2026
09 березня 2026 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Завадської О.П.
секретаря Поважнюк О.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинові Хмельницької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» (надалі ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП») звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 (надалі відповідач або позичальник) про стягнення заборгованості за договором про надання коштів в кредит (з комісією за надання кредиту) №71951586 від 18 липня 2025 року в сумі 21450,00 грн, судового збору в розмірі 2422,40 грн, витрат на правову допомогу в розмірі 4500,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 18 липня 2025 року між товариством з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (надалі - ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ») та ОСОБА_1 було укладено в електронній формі договір про надання коштів в кредит (з комісією за надання кредиту) №71951586, умовами якого встановлено, що кредитодавець надає позичальнику кредит в розмірі 6500,00 грн строком на 30 днів (з 18 липня 2025 року по 16 серпня 2025 року) із фіксованою процентною ставкою у розмірі 0,500%, які нараховуються щоденно на залишок заборгованості за тілом кредит, комісія за надання кредиту складає 15,00% від суми наданого кредиту, що у грошовому виразі складає 975,00 грн. У разі порушення позичальником строків повернення кредиту (понадстрокове користування позикою) нараховується 4,00% пені на залишок заборгованості за тілом кредиту за кожен день понадстрокового користування.
Договір кредиту підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора '27274, що був надісланий на вказану відповідачем електронну адресу - marcashoks@gmail.com.
Кредитодавець виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного кредитного договору. Натомість, останній не здійснив жодного платежу в рахунок погашення заборгованості за договором кредиту, його заборгованість складає 21450,00 грн, з яких: 6500,00 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 975,00 грн - заборгованість за процентами; 975,00 грн - заборгованість за комісією; 13000,00 грн - заборгованість за пенею/неустойкою.
16 вересня 2025 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» укладено договір факторингу №16/09/25, умовами якого останній набув право грошової вимоги до фізичних осіб боржників, в тому числі за договором кредиту №71951586 від 18 липня 2025 року.
Відповідно до реєстру прав вимоги боржників №19/11/25-02 від 19 листопада 2025 року ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» набуло права грошової вимоги до відповідача на суму 21450,00 грн, з яких: 6500,00 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 975,00 грн - заборгованість за процентами; 975,00 грн - заборгованість за комісією; 13000,00 грн - заборгованість за пенею/неустойкою.
Оскільки, станом на день пред'явлення позову до суду відповідач не виконав взяті на себе зобов'язань за договором кредиту №71951586 від 18 липня 2025 року, просить стягнути заявлену заборгованість в примусовому порядку, а також судовий збір в розмірі 2422,40 грн та витрати на правову допомогу в розмірі 4500,00 грн.
Представник позивача клопотав розглянути справу без його участі, не заперечив проти заочного розгляду.
Відповідач відповідно до вимог статей 128, 130 ЦПК України вважається належним чином повідомленим про розгляд справи, заяв по суті не подавав, клопотань не заявляв.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
За таких обставин суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 280-282 ЦПК України,
постановив:
розглянути цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в заочному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя