Справа № 683/960/26
07 квітня 2026 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі судді Кутасевич О.Г., ознайомившись із позовною заявою акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
27 березня 2026 року представник акціонерного товариства «Універсал Банк» - Сапсай А.П. через систему «Електронний суд» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 01 жовтня 2021 року у розмірі 15432,61 грн, яка утворилась станом на 06 лютого 2026 року.
Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, вважаю, що позов не підсудний Старокостянтинівському районному суду Хмельницької області з наступних підстав.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що між сторонами виникли цивільно-правові зобов'язальні правовідносини щодо стягнення заборгованості за договором кредиту.
За загальним правилом, визначеним у частині 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
При цьому, правила альтернативної підсудності, визначені статтею 28 ЦПК України, на дані правовідносини не поширюються.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач зазначив зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 адресу: АДРЕСА_1 .
Однак, згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2559924 від 03 квітня 2026 року вбачається, що відповідач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 з 06 жовтня 2021 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
З огляду на викладене, дана справа підсудна Ірпінському міськрайонному суду Київської області.
Відповідно до частини 9 статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
За вимогами пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Оскільки на час подачі позову до суду зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є м. Ірпінь Бучанського району Київської області, тому дана справа не підсудна Старокостянтинівському районному суду Хмельницької області й підлягає передачі на розгляд до Ірпінського міськрайонного суду Київської області.
за правилами територіальної підсудності.
Керуючись ч.1 ст.27, п.1 ч.1 ст.31, ч.9 ст.187, ст.260, ст.353, ст.354 ЦПК України, суд
ухвалив:
Цивільну справу №683/960/26, 2/683/1013/2026 за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Ірпінського міськрайонного суду Київської області (вул. Мінеральна, 7, м. Ірпінь, Київська область, 08202).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя