Справа № 650/3207/25
н/п 2/766/6710/26
про витребування доказів
08.04.2026 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С.І.,
за участю секретаря Кирпиченко І.А.,
розглянувши у судовому засіданні в м.Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вказана цивільна справа.
Представником позивача ТОВ «ФК «Ейс» одночасно із позовом подано клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у АТ КБ «Приватбанк» інформацію: чи емітувалась на ім'я ОСОБА_1 платіжна картка маска-картки № НОМЕР_1 , чи емітувалась будь-яка інша плтіжна картка на ім'я ОСОБА_2 ; про зарахування коштів на картковий рахунок - маска-карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 за період 21.02.2024 - 26.02.2024 року у розмірі 7000,00 грн (безготівкове зарахування згідно транзакціїї № 40853-99238-15173 від 21.02.2024 року; чи був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска-карти № НОМЕР_1 , та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_2 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ).
Ухвалою від 19.09.2025 року відкрито провадження у справі, та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Сторони по справі в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.
Представник позивача ТОВ «ФК «Ейс» надав до суду заяву, якою просить проводити розгляд справи у його відсутність, позов підтримує.
Відповідач та представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву не надали, представник відповідача надав до суду заяву про відкладення розгляду справи за сімейними обставинами.
Суд вважає можливим розглянути клопотання представника позивача щодо витребування доказів у відсутності сторони відповідача
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З огляду на предмет спору, з урахуванням положень ст. 81 ЦПК України, оскільки ставиться питання про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також наявності перешкод у сторони заявника в самостійному отриманні зазначених доказів, оскільки зазначені представником позивача докази стосуються предмету розгляду справи та необхідні для повного, об'єктивного та всебічного вирішенню спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
Керуючись ст.ст.83, 84, 222, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Задовольнити клопотання представника ТОВ «ФК «Ейс» про витребування доказів.
Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (01001 м. Київ вул. Грушевського, буд. 1Д) належним чином завірені документі, а саме інформацію:
- чи емітувалась на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_1 ;
- чи емітувалась будь-яка інша плтіжна картка на ім'я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 );
- про зарахування коштів на картковий рахунок - маска-карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 за період 21.02.2024 - 26.02.2024 року у розмірі 7000,00 грн (безготівкове зарахування згідно транзакціїї № 40853-99238-15173 від 21.02.2024 року;
- чи був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска-карти № НОМЕР_1 ,
- чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_2 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ).
Витребувані документи надати до 01.07.2026 року до Херсонського міського суду Херсонської області (інд.73000, місто Херсон, вулиця Володимира Примаченка, 6/29, каб.307).
Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, відповідно до ч.ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС. І. Майдан