Справа № 766/10805/25
н/п 2/766/3442/26
про залишення позовної заяви без руху
27.03.2025 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Шестакова Я.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Представник позивача звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з вищезазначеним позовом.
Ухвалою суду від 30.07.2025 року відкрито у справі провадження та призначено судовий розгляд у порядку спрощеного позовного провадження.
Учасники справи в судове засідання не з'явилися, від представника позивача в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі.
Вивчивши матеріали позовної заяви суддею встановлено, що позовну заяву подано без дотримання вимог встановлених ст.175,177 ЦПК України, що є підставою для залишення такої позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Зазначаючи про належність засвідчення копії суд вказує, що копія має бути належної якості, щоб на ній можна було прочитати весь текст документа, чітко було видно всі реквізити, поля документа не було порушено, з відміткою про засвідчення копії документа, особою, яка його посвідчує, яка складається: зі слів «Згідно з оригіналом», назви та особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису, та печатки (для нотаріального завірених копій, копій, що подаються адвокатом як представником (за наявності такої печатки).
Судом встановлено, що копія виписки по особовим рахунками кредитного договору ОСОБА_1 є неналежної якості, у зв'язку із чим неможливо встановити зміст більшої частини вказаного документа
Окрім цього, у позовній заяві представник позивача посилається на угоду № 002/14237790-СК_SB від 07.02.2022 року, проте згідно переліку додатків до позовної заяви вказаний документ відсутній. Натомість позивачем долучено заяву-договір на укладання договору про комплексне обслуговування № б/н від 28.01.2022 року, на які відсутні посилання в позовній заяві.
Отже, без усунення недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.
Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про те, що позовна заява подана позивачем без дотримання вимог ст.175, 177 ЦПК України.
Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожна держава-учасниця цієї Конвенції має право встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити перетворення судового процесу у безладний рух. У зв'язку з наведеним залишення позову без руху з підстав, передбачених законом (невідповідність позовної заяви вимогам щодо її змісту тощо), не є порушенням права на справедливий судовий захист.
Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом подання до суду у строк, встановлений для усунення недоліків належним чином засвідченої та належної якості копії виписки по особовим рахункам кредитного договору ОСОБА_1 , а також пояснень посилання на угоду 002/14237790-СК_SB від 07.02.2022 року, яка відсутня в переліку додатків до позовної заяви.
Враховуючи необхідність усунення зазначених вище недоліків, суд вважає необхідним залишити позов без руху, надавши представнику позивача строк для усунення цих недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суддя
Позовну Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачу строк 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.
Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
СуддяЯ. В. Шестакова