Справа № 650/1769/26
Номер провадження 2/650/2529/26
про відкриття провадження у справі
08 квітня 2026 року смт Велика Олександрівка
Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Ковальчук О.В., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , до Тягинської сільської ради, адреса: Україна, 74330, Херсонська обл., Бериславський р-н, село Тягинка, вулиця Вишнева, будинок 1 Д, третя особа: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , який належав померлому ОСОБА_4 на праві приватної власності, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . 2. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку площею 0,078 га, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , яка належала померлому ОСОБА_4 на праві приватної власності, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у державного нотаріуса Карастан О.І. (Херсонська обл., Великоолександрівський р., смт. Велика Олександрівка, 74100, вул. Свободи, 143) наявні відомості про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Одрадокам'янка, Бериславського району, Херсонської області.
Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі не можливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, у випадку задоволення якого суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Положення ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також з а неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
З огляду на викладене, та враховуючи ту обставину, що представник позивача не має можливості самостійно надати суду зазначені вище докази, суд приходить до висновку, що клопотання про їх витребування підлягає задоволенню.
Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України.
Підстави для залишення заяви без руху, її повернення та відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Згідно зі статтею 27 ЦПК України справа підсудна Великоолександрівському районному суду Херсонської області.
Розгляд вказаної справи доцільно здійснювати за правилами загального позовного провадження, оскільки клопотань про розгляд справи за правилами спрощеного провадження від позивача не надходило. Тому справу слід прийняти до провадження та з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 27, 76, 90, 91, 175 - 177, 187, 189, 190 ЦПК України, суддя
Постановив:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до Тягинської сільської ради, третя особа: ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Призначити по справі підготовче засідання о 09 год. 00 хв. 11червня 2026 року в приміщенні Великоолександрівського районного суду Херсонської області за адресою: селище Велика Олександрівка, вулиця Ярмаркова, будинок 11 з повідомленням учасників справи.
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у державного нотаріуса Карастан О.І. (Херсонська обл., Великоолександрівський р., смт. Велика Олександрівка, 74100, вул. Свободи, 143) наявні відомості про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Одрадокам'янка, Бериславського району, Херсонської області
Направити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 09.06.2026 року відзив на позов та докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Роз'яснити, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач протягом п'яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 ЦПК України. Роз'яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://vo.ks.court.gov.ua.
Суддя Ковальчук О. В.