Ухвала від 08.04.2026 по справі 607/3172/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2026 Справа №607/3172/25 Провадження №1-кп/607/385/2026

м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

під час проведення судового засідання по розгляду клопотання прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 від 07.04.2026 у кримінальному провадженні №62025140140000468 від 20.08.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор ОСОБА_3 подала клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , яке підтримала в ході його розгляду із тих мотивів, що кримінальне провадження перебуває на початковій стадії судового розгляду, а ризики, які існували на момент застосування обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою не зменшилися, а саме те, що ОСОБА_4 , у разі не продовження йому терміну дії застосованого запобіжного заходу зможе ухилятися від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину, неналежним чином виконувати покладені на нього процесуальні обов'язки, буде мати можливість незаконно впливати свідків у кримінальному провадженні з метою зміни показань, а також, що не виключено, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Захисник та обвинувачений не заперечили відносно клопотання прокурора.

Вирішуючи клопотання прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов'язаний оцінити в сукупності всі обставини, зокрема, вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється; вік та стан здоров'я підозрюваного; міцність соціальних зв'язків підозрюваного, у тому числі наявність в нього родини утриманців; наявність постійного місця проживання у підозрюваного; наявність судимостей; репутацію підозрюваного та майновий стан.

Частина 2 статті 177 цього Кодексу передбачає, що підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті, а саме переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженню; перешкоджати кримінальному провадженню іншими чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється обвинувачується.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, який вчинений із фабули обвинуваченого акту під час дії іспитового строку, раніше судимий, обставини кримінального правопорушення, для запобігання наявних ризиків, як можливість ухилення від суду з метою уникнення відповідальності за тяжкий злочин та перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, продовження вчинення кримінальних правопорушень, суд вважає, що ОСОБА_4 слід продовжити дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 331, 372, 376, розділом ІІ КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 від 07.04.2026 про продовження терміну дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 термін дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Визначена ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.02.2026 обвинуваченому ОСОБА_4 застава в сумі 60 560 (шістдесят тисяч п'ятсот шістдесят) гривень, що становить 20 (двадцять) прожиткових мінімумів для працездатних осіб має бути внесена на депозитний рахунок з такими реквізитами: код отримувача (код за ЄДРПОУ): 26198838; отримувач: ТУ ДСА України у Тернопільській області; банк отримувача: ДКСУ м. Київ; код банку отримувача (МФО): 820172; рахунок отримувача: UA738201720355269001500003454; призначення платежу: застава за ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №62025140140000468 від 20.08.2025 за ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.02.2026.

У випадку внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 строком до 23 год. 59 хв. 05 червня 2026 року наступні обов'язки:

-- з'являтися за першою вимогою до прокурора та суду;

-- не відлучатися за межі Тернопільської області без дозволу прокурора або суду;

-- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-- здати до відповідних органів державної влади на зберігання паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд за кордон.

Роз'яснити ОСОБА_4 , що якщо він, будучи належним чином повідомлений, не з'явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Термін дії ухвали суду в частині запобіжного заходу та терміну дії обов'язків при сплаті застави встановити до 23 год. 59 хв. 05 червня 2026 року.

Контроль за виконанням ухвали в частині дотримання покладених на ОСОБА_4 обов'язків покласти на прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 .

Копії ухвали вручити захиснику, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця ув'язнення і обвинувачену.

Ухвала суду про продовження строку тримання під вартою може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
135529580
Наступний документ
135529582
Інформація про рішення:
№ рішення: 135529581
№ справи: 607/3172/25
Дата рішення: 08.04.2026
Дата публікації: 10.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Побої і мордування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.02.2026)
Дата надходження: 19.01.2026
Розклад засідань:
06.03.2025 11:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
24.03.2025 12:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
09.04.2025 09:15 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
30.04.2025 15:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
11.03.2026 11:45 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
19.03.2026 15:15 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
08.04.2026 12:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
22.05.2026 12:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області