№ провадження 1-в/606/9/26
Справа № 606/99/26
08 квітня 2026 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області у складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Теребовля клопотання начальника Тернопільського районного сектору №5 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області про вирішення питання пов'язаного з виконанням вироку Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 18.02.2026 щодо засудженого ОСОБА_3 ,
Начальник Тернопільського районного сектору №5 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області звернулась до суду із клопотанням про вирішення питання пов'язаного із виконанням вироку Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 18.02.2026 щодо засудженого ОСОБА_3 , а саме просила вирішити питання про роз'яснення обов'язків, покладених на засудженого ОСОБА_3 , звільненого від відбування покарання з випробуванням.
Клопотання обгрунтоване тим, що у резолютивній частині вироку зазначено, що на ОСОБА_3 згідно ч. 1ст. 76 КК України покладено наступні обов'язки:
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Однак, додатковий обов'язок не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації покладається судом згідно п.2 ч.3 ст.76 КК України.
У судове засідання начальник Тернопільського районного сектору №5 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області не з'явилась, подала заяву, у якій просить розгляд клопотання проводити без її участі.
Засуджений та захисник у судове засідання не з'явилися.
Прокурор у судове засідання не з'явилась, подала заяву про проведення судового засідання за її відсутності.
Враховуючи вимоги ч. 5 ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності учасників провадження.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проводиться без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.
Розглянувши клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що вироком Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 18.02.2026 затверджено угоду про визнання винуватості від 21 січня 2026 року, укладену в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22025210000000062 від 16.09.2025, між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 у присутності захисника ОСОБА_5 . ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.114-1 Кримінального кодексу України, та призначено йому узгоджене сторонами покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік. Згідно ч. 1ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_3 наступні обов'язки:
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вказаний вирок набрав законної сили та перебуває на виконанні Тернопільського районного сектору №5 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Стаття 76 КК України передбачає обов'язки, які покладає суд на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням. Так, ч.1 ст.76 КК України передбачено, що у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов'язки: 1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Частиною 3 ст.76 КК України передбачено, що на осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, суд може додатково покласти обов'язки, зокрема, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 "Про практику призначення судами кримінального покарання" звільняючи особу від відбування покарання з випробуванням, суд може покласти на неї обов'язки, передбачені ст. 76 КК, з метою організації органами виконання покарань належного контролю за її поведінкою. Перелік цих обов'язків є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.
Суд зазначає, що у вироку від 18.02.2026 судом вказано обов'язки, які покладено на ОСОБА_3 у зв'язку із звільненням його від відбування призначеного покарання з випробуванням. Перелічені у вироку обов'язки дійсно передбачені ч.1 та ч.3 ст.76 КК України, однак, такі обов'язки чітко зазначені судом та входять до вичерпного переліку обов'язків, передбачених ст.76 КК України.
Керуючись ст. ст. 537,539 КПК України, суд,
Клопотання Тернопільського районного сектору №5 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області задовольнити.
Роз'яснити, що згідно ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_3 вироком Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 18.02.2026 покладено наступні обов'язки:
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів із дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1