Справа № 593/553/26
Провадження № 3/593/219/2026
"08" квітня 2026 р. Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 1 Тернопільського районного управління поліції ГУ НП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, військовослужбовця ЗСУ, жителя АДРЕСА_1 , - у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,-
ОСОБА_1 1 квітня 2026 року, о 00 год.01 хв., перебуваючи за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: виражався в її адресу нецензурними словами, і тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173- 2 КУпАП.
В судовому ОСОБА_1 свою вину визнав, просив його суворо не карати.
Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173- 2 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: рапортом старшого інспектора чергового ВП № 1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Шинкляр А.І., зареєстрованим 1 квітня 2026 року в інформаційно-телекомунікаційній системі “Інформаційний портал Національної поліції України» ( журнал єдиного обліку) Тернопільського районного управління поліції ГУ НП в Тернопільській області за № 3089; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії ЕТ № 107054 від 6 квітня 2026 року; протоколом серії ВАД № 745462 про адміністративне правопорушення від 1 квітня 2026року; оголошеними в судовому засіданні письмовими поясненнями ОСОБА_2 та самого правопорушника, що були дані ними 1 квітня 2026 року працівникам відділу поліції № 1 Тернопільського районного управління поліції ГУ НП в Тернопільській області.
Аналізуючи в сукупності викладені обставини, суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею.
При накладенні адміністративного стягнення суд приймає до уваги особу правопорушника, що він по місцю проживання характеризується виключно позитивно, враховуючи характер вчиненого ним правопорушення, той факт, що він раніше не притягався до адміністративної відповідальності, визнав свою вину та щиросердечно розкаявся у своїх діях, а тому вважає можливим обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, який передбачений санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та недопущення таких дій у майбутньому.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33-35, 173-2, 221, 251, 280, 283, 284 289КУпАП, суд, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п'ять) гривень 60 копійок.
Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові про стягнення штрафу;
- витрати на облік зазначеного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілою особою, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Бережанського
районного суду Тернопільської області Данилів О.М.