Справа № 589/2954/25
Провадження № 1-кп/589/346/26
про виправлення описки
м. Шостка
07 квітня 2026 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у кримінальному провадженні за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,
Вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 31.03.2026 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та призначено йому покарання в виді обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців. На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання за цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання в виді обмеження волі за вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 03.03.2025, визначено ОСОБА_3 остаточне покарання в виді 1 року 7 місяців обмеження волі.
Судом встановлено, що при підготовці тексту вироку у вступній частині вироку було допущено технічну описку, а саме: помилково зазначено дані прокурора " ОСОБА_4 " замість правильного " ОСОБА_5 ".
Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
Розглянувши питання про виправлення описок, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.
У судовому засіданні було встановлено, що у вступній частині вироку було допущено описку, а саме помилково зазначено дані прокурора " ОСОБА_4 " замість правильного " ОСОБА_5 ".
Отже, дана описка є технічною та підлягає виправленню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 371, 379 КПК України,
Виправити описку у вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 31.03.2026 у справі № 589/2954/25, а саме: у вступній частині тексту вироку, зазначити прокурора « ОСОБА_5 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1