Справа № 587/1057/25
08 квітня 2026 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми клопотання начальника Сумського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації в Сумській області» про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженої:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Степанівка, Сумського району, Сумської області, українки, громадянки України, незаміжньої, з середньою освітою, невійськовозобов'язаної, непрацюючої, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої 26.03.2025 року Сумським районним судом Сумської області за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, відповідно до ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,
01.04.2026 до Сумського районного суду Сумської області надійшло вказане клопотання Сумського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації в Сумській області» про звільнення від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 після закінчення іспитового строку.
Клопотання обґрунтуване тим, що засуджена ОСОБА_4 під час перебування на обліку з 06.05.2025 року зарекомендувала себе наступним чином: на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації з'являвся своєчасно. Інші обов'язки, покладені на неї судом виконала. Разом з тим, була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 127 ч.1 КУпАП ,штраф у сумі 510 грн сплачений. Нового злочину не вчинила. На даний час іспитовий строк закінчився, а тому на підставі ч. 1 ст. 78 КК України є законні підстави для звільнення ОСОБА_4 від призначеного 26.03.2025 Сумським районним судом Сумської області покарання.
Прокурор подання підтримав.
Представник Сумського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації в Сумській області» в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, в якій подання підтримав просив розглядати справу без його участі.
Засуджена в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду була повідомлена належним чином.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження та матеріали особової справи засудженої, дійшов наступних висновків.
Вироком Сумського районного суду Сумської області від 26.03.2025 ОСОБА_4 засуджена за ч. 4 ст. 185КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 років. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що на час розгляду клопотання іспитовий строк, визначений засудженій ОСОБА_4 закінчився, протягом іспитового строку засуджена до кримінальної відповідальності не притягувалася, покладені на неї обов'язки судом виконувала, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі ст. 78 КК України та керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд, -
Клопотання начальника Сумського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації в Сумській області» про звільнення від покарання на підставі закінчення іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_4 - задовольнити.
Засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання у виді 3 років позбавлення волі, призначеного вироком Сумського районного суду Сумської області від 26.03.2025 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 7 діб з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1