Справа № 587/95/26
02 квітня 2026 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Бузової Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 за кредитним договором №18.07.2024-100002001 від 18.07.2024 року у загальному розмірі 19 125,00 грн. та понесених судових витрат по справі.
Свої вимоги мотивував тим, що 18.02.2025 року ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» та ОСОБА_1 уклали Кредитний договір (оферти) №18.02.2025-100001978, відповідно до умов якого Позичальнику надано кредит у розмірі 2 000,00 грн, строком на 217 днів із визначеною процентною ставкою 1% за 1 день користування кредитом, фіксована,яка застосовується протягом чергових періодів, наступних за черговими періодами, в яких застосовується процентна ставка "Стандарт"; комісія, пов'язана з наданням Кредиту - 9% від суми Кредиту та дорівнює 180 грн; комісія за обслуговування кредитної заборгованості - 180 грн. у кожному з 2 чергових періодів, наступних за першим черговим періодом; неустойка - 30 грн, що нараховується за кожен день невиконання/неналежного виконання кожного окремого зобов'язання незалежно від суми невиконаного/неналежно виконаного зобов'язання.
Після чого відповідачем було декілька раз доотримано кошти, шляхом внесення наступних змін до Договору, згідно яких сторони домовились за взаємною згодою та ініціативою позичальника збільшити суму кредиту станом на 25.05.2025 року до 9 000 грн, шляхом перерахування коштів на рахунок споживача №4441-11XX-XXXX-9821, строком на 121 день з дати його надання, комісія - 9%, що складає 90,00 грн зі сплатою процентів та неустойки у разі несвоєчасного виконання зобов'язань за Договором.
Позивач свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, а ОСОБА_1 зобов'язання за Договором належним чином не виконує, у зв'язку із чим, станом на день подачі позову утворилась заборгованість у розмірі 19 125 грн, що складається з: тіла кредиту - 9 000 грн, процентів - 5 565 грн, Комісії (пов'язаної з наданням кредиту) - 90 грн, неустойки - 4 470 грн, чим порушуються права та інтереси ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР».
На підставі викладеного, позивач просив суд задовольнити позовну заяву у повному обсязі та стягнути із відповідача на його користь заборгованість у зазначеному розмірі та судові витрати.
Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 13.10.2026 відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.
У судове засідання представник позивача не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, у позовній заяві просив розгляд справи здійснювати у його відсутність, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явилась, про дату та час розгляду справи в суді належним чином повідомлений. Відповідачу на адресу реєстрації місця його проживання судом направлялась копія ухвали про відкриття провадження. Поштове відправлення суду провернулось без вручення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Згідно положень ч.7 та 8 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Верховний Суд у постанові від 18 березня 2021 року у справі №911/3142/19 сформував правовий висновок про те, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, в даному випадку, суду (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі № 800/547/17 (П/9901/87/18) (провадження № 11-268заі18), постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27 листопада 2019 року у справі № 913/879/17, від 21 травня 2020 року у справі № 10/249-10/19, від 15 червня 2020 року у справі № 24/260-23/52-б).
Таким чином, відповідач вважається належним чином повідомленим про розгляд його справи судом, процесуальним правом подати відзив на позовну заяву не скористався.
Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, керуючись ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі письмові докази в їх сукупності, суд приходить наступних висновків.
Відповідно до положень ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов'язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов'язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов'язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.
Згідно з вимогами ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.
Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків. Прострочення боржника не настає, якщо зобов'язання не може бути виконане внаслідок прострочення кредитора.
Частиною 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено, що електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст. 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.
Згідно з вимогами ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Судом встановлено, що 18.02.2024 між ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №18.02.2025-100001978 у порядку, передбаченому Законом України "Про електронну комерцію", шляхом підписання заявки, що є невід'ємною частиною договору, відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі та на умовах встановлених договором, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти за користування ним.
Відповідно до умов Кредитного договору (оферти) та Заявки, відповідачу надано кредит у розмірі 2 000 грн, строком 217 днів, дата повернення (виплати) кредиту - 22.09.2025, продовження (лонгація, пролонгація) строку кредитування/строку виплати кредиту/ строку договору не передбачена.Договором передбачано: процентна ставка "Стандарт" - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1% за 1 (один) день користування Кредитом, яка застосовується протягом перших 3 чергових періодів користування кредитом, зазначених у графіку платежів (розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку), процентна ставка "Економ" - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 0.5% за 1 (один) день користування Кредитом, яка застосовується протягом чергових періодів, наступних за черговими періодами, в яких застосовується процентна ставка "Стандарт" (розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку), комісія, пов'язана з наданням Кредиту- 9% від суми Кредиту та дорівнює 180 грн, комісія за обслуговування кредитної заборгованості - 180 грн. у кожному з 2 чергових періодів, наступних за першим черговим періодом, неустойка - 30 грн, що нараховується за кожен день невиконання/неналежного виконання кожного окремого зобов'язання незалежно від суми невиконаного/неналежно виконаного зобов'язання. Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача становить 5 640 грн, загальні витрати за споживчим кредитом 3 640 грн.
Відповідач погодився на вказані умови, підписавши відповідь позичальника про прийняття пропозиції (акцепт) кредитного договору №18.02.2025-100001978.
Договір укладено в електронному вигляді, згідно вимог Закону України «Про електронну комерцію» і підписано електронним підписом позичальника - одноразовим ідентифікатором для підписання кредитного договору E412. (матеріали в електронному вигляді)
Крім того, п.15 зазначеного Договору передбачено, що в день укладення даного Договору позичальнику відкривається кредитна лінія, яка реалізується наступним чином: сума кредиту, яка визначена у розділі І даного Договору, є одночасно і 1-им Траншем, з якого складається Сума кредиту, яка надається відповідно до умов даного Договору. В подальшому кредитодавець протягом строку дії цього Договору має право повідомити позичальника в усній та/або письмовій (паперовій або електронній) формі про наявність у нього можливості збільшити суму кредиту, що надається позичальнику за цим Договором. У разі виникнення у Позичальника наміру збільшити суму кредиту за даним Договором позичальник ініціює укладення Додаткового Договору шляхом особистого звернення у підрозділ кредитодавця або шляхом вчинення необхідних дій в Особистому кабінеті на сайті/в мобільному застосунку кредитодавця. Після узгодження сторонами зміни умов Договору, пов'язаних зі збільшенням суми кредиту, сторони укладають Додатковий Договір, у якому викладають змінені умови Договору. Додатковий договір може бути укладений сторонами в письмовій паперовій або в письмовій електронній формах з дотриманням вимог чинного законодавства. Черговий Транш (частина суми кредиту) надається кредитодавцем позичальнику відповідно до укладеного сторонами Додаткового Договору. Сума кредиту складається з усіх траншів (частин суми кредиту), зазначених в Договорі (1-й Транш) та в укладених сторонами Додаткових Договорах (чергові транші). Позичальник інформується про зміни в умовах надання фінансової послуги шляхом викладення зазначених змін у вказаному Додатковому Договорі та надання його примірника позичальнику особисто в паперовій формі у підрозділі кредитодавця (у випадку укладення Додаткового Договору в паперовій формі) або надіслання його примірника позичальнику в Особистому кабінеті та/або на електронну адресу, вказану Позичальником (у випадку укладення Додаткового Договору в електронній формі) з дотриманням умов чинного законодавства. Також кредитодавець інформує позичальника про зміну суми (ліміту) кредиту шляхом відправлення повідомлення в особистий кабінет позичальника на вебсайті кредитодавця, який є створеним на момент укладення даного кредитного договору або створюється Позичальнику при укладенні ним даного договору, та є обраним за згодою з позичальником каналом для комунікації для відправлення повідомлень про зміну суми (ліміту) кредиту. (матеріали в електронному вигляді)
Скориставшись зазначеним вище п.15 Договору, 20.02.2025 року ОСОБА_1 уклав додатковий договір до кредитного договору (оферта), підписавши електронним підписом з використанням одноразовим ідентифікатором K811. За умовами Додаткової угоди сума кредиту збільшена до 3 000 грн, шляхом перерахування на рахунок споживача 4441-11XX-XXXX-9821 траншу в сумі 1 000,00 грн, на строк - 215 днів з дати його надання; комісія пов'язана з наданням 2-го Траншу - 9%, що дорівнює 90 грн; комісія за обслуговування встановлюється у розмірі 270 грн, починаючи з чергового періоду, наступного за першим черговим періодом; орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача - 8 440 грн; загальні витрати за споживчим кредитом - 5440 грн; неустойка - 45 грнза кожен день невиконання/неналежного виконання кожного окремого зобов'язання незалежно від суми невиконаного/неналежно виконаного зобов'язання.
22.02.2025 року ОСОБА_1 укладено додатковий договір до кредитного договору (оферта), шляхом підписання електронним підписом з використанням одноразовим ідентифікатором K727, згідно якого сторони домовились за взаємною згодою та ініціативою позичальника збільшити суму кредиту до 4 000 грн, яка складається з усіх Траншів, зазначених в Договорі та в укладених сторонами Додаткових Договорах, шляхом перерахування на рахунок споживача 4441-11XX-XXXX-9821, на строк 213 днів з дати його надання; комісія, пов'язана з наданням 3-го Траншу - 9% від суми 3-го Траншу, що дорівнює 90 грн; комісія за обслуговування з дати укладення даного Додаткового Договору встановлюється у розмірі 360 грн, починаючи з чергового періоду, наступного за першим черговим періодом; орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача - 11 220 грн, загальні витрати за споживчим кредитом - 7 220 грн; неустойка - 60 грн, що нараховується за кожен день невиконання/неналежного виконання кожного окремого зобов'язання незалежно від суми невиконаного/неналежно виконаного зобов'язання.
23.02.2025 року ОСОБА_1 укладено додатковий договір до кредитного договору (оферта), шляхом підписання електронним підписом з використанням одноразовим ідентифікатором K397, згідно якого сторони домовились за взаємною згодою та ініціативою позичальника збільшити суму кредиту до 5 000 грн, 4-й Транш надається у розмірі 1 000 грн, шляхом перерахування на рахунок споживача 4441-11XX-XXXX-9821, на строк - 212 днів з дати його надання; комісія, пов'язана з наданням 4-го Траншу (частини Суми Кредиту) - 9% від суми 4-го Траншу, що дорівнює 90 грн; комісія за обслуговування встановлюється у розмірі 450 грн, починаючи з чергового періоду, наступного за першим черговим періодом; орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача - 13 990 грн, загальні витрати за споживчим кредитом - 8990 грн; неустойка - 75 грн, що нараховується за кожен день невиконання/неналежного виконання кожного окремого зобов'язання незалежно від суми невиконаного/неналежно виконаного зобов'язання.
01.03.2025 року ОСОБА_1 укладено додатковий договір до кредитного договору (оферта), шляхом підписання електронним підписом з використанням одноразовим ідентифікатором K927, згідно якого сторони домовились за взаємною згодою та ініціативою позичальника збільшити суму кредиту до 6 000 грн, 5-й Транш у розмірі 1 000 грн, шляхом перерахування на рахунок споживача 4441-11XX-XXXX-9821; комісія, пов'язана з наданням 5-го Траншу (частини Суми Кредиту) - 9% від суми 5-го Траншу (частини Суми Кредиту), що дорівнює 90 грн; комісія за обслуговування встановлюється у розмірі 540 грн, починаючи з чергового періоду, наступного за першим черговим періодом; орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача - 16 700 грн; загальні витрати за споживчим кредитом - 10700 грн; неустойка - 90 грн, що нараховується за кожен день невиконання/неналежного виконання кожного окремого зобов'язання незалежно від суми невиконаного/неналежно виконаного зобов'язання.
13.05.2025 року ОСОБА_1 підписано додатковий договір до кредитного договору (оферта) з використанням одноразового ідентифікатора K494, згідно якого сторони домовились за взаємною згодою та ініціативою позичальника збільшити суму кредиту до 8 000 грн, 6-й Транш у розмірі 2 000 грн, шляхом перерахування на рахунок споживача 4441-11XX-XXXX-9821, на строк 133 дні з дати його надання; комісія пов'язану з наданням 6-го Траншу (частини Суми Кредиту) - 9% від суми 6-го Траншу (частини Суми Кредиту), що дорівнює 180 грн; комісія за обслуговування встановлюється у розмірі 720 грн; орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача - 15 900 грн; загальні витрати за споживчим кредитом - 7900 грн; неустойка - 120 грн, що нараховується за кожен день невиконання/неналежного виконання кожного окремого зобов'язання незалежно від суми невиконаного/неналежно виконаного зобов'язання.
25.05.2025 року ОСОБА_1 підписано додатковий договір до кредитного договору (оферта) з використанням одноразового ідентифікатора K577, згідно якого сторони домовились за взаємною згодою та ініціативою позичальника збільшити суму кредиту до 9 000 грн, 7-й Транш у розмірі 1 000 грн, шляхом перерахування на рахунок споживача 4441-11XX-XXXX-9821, на строк 121 дні з дати його надання; комісія пов'язану з наданням 7-го Траншу (частини Суми Кредиту) - 9% від суми 7-го Траншу (частини Суми Кредиту), що дорівнює 90,00 грн; комісія за обслуговування встановлюється у розмірі 0,00 грн; орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача - 14 655 грн; загальні витрати за споживчим кредитом - 5 655 грн; неустойка - 135 грн, що нараховується за кожен день невиконання/неналежного виконання кожного окремого зобов'язання незалежно від суми невиконаного/неналежно виконаного зобов'язання.
Усі додаткові Договори укладені за ініціативою відповідача ОСОБА_1 в електронному вигляді, шляхом підписання електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора, який введений з мобільного номера телефону НОМЕР_1 , що наданий ним під час укладення кредитного Договору.
При цьому, відповідач пройшов ідентифікацію користувача в Системі BankID НБУ, за електронним запитом позивача, а реквізити належного електронного платіжного засобу для надання коштів позичальнику за даним та наступними договорами: 4441-11XX-XXXX-9821, надані відповідачем під час укладення Договору в електронному вигляді. (матеріали в електронному вигляді)
Таким чином, відповідач ознайомився з умовами кредитування ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» та за допомогою одноразового ідентифікатора, направленого смс-повідомленням на номер мобільного телефона відповідача підписав Заявку кредитного Договору №18.02.2025-100001978 (КРЕДИТНОЇ ЛІНІЇ), відповідь позичальника про прийняття пропозиції (акцепт) кредитного Договору, Додаткові Договори, Паспорт споживчого кредиту, тобто сторони узгодили всі істотні умови.
Відповідно до листів генерального директора ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ», яке надає послуги з переказу коштів в національній валюті без відкриття рахунків, за вих.№1-0201 від 02.01.2026, на підставі договору на переказ коштів ФК-П-2024/01-2 від 01.04.2024, укладеного між ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» та ТОВ «УПР», на картку відповідача 4441111152169821 здійснено успішне зарахування: 18.02.2025 о 17:30:26 на суму 2 000,00 грн, 20.02.2025 о 19:30:18 на суму 1 000,00 грн, 22.02.2025 о 00:44:53 на суму 1 000,00 грн, 23.02.2025 о 22:00:58 на суму 1 000,00 грн, 01.03.2025 16:12:08 на суму 1 000,00 грн, 25.05.2025 о 18:47:23 на суму 1 000,00 грн, 13.05.2025 о 14:51:30 на суму 2000,00 грн, із призначенням платежу: Видача за договором кредиту №18.02.2025-100001978. (матеріали в електронному вигляді)
Таким чином, встановлені вище обставини підтверджують факт укладання між ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» та ОСОБА_1 кредитного договору, шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, умовами якого було визначено суму кредиту, розмір відсотків, порядок повернення грошових коштів та строк дії як Договору так і Додаткових Договорів, тобто всі необхідні істотні умови кредитування, а також підтверджують факт зарахування грошових коштів на картку відповідача згідно умов Договору.
А тому суд погоджується, що між позивачем та відповідачем виникло кредитне зобов'язання на підставі Договору №18.02.2025-100001978 на вищезазначених умовах.
Будь-яких доказів на спростування встановлених судом обставин матеріали справи не містять.
Позивач належним чином виконав своє зобов'язання за зазначеним кредитним договором, надавши у розпорядження ОСОБА_1 погоджену суму кредитних коштів, натомість відповідач свого зобов'язання з повернення заборгованості за кредитним договором, належним чином не виконав, здійснивши лише часткове погашення заборгованості.
Згідно довідки-розрахунку про стан заборгованості за кредитним договором №18.02.2025-100001978 від 18.02.2025, заборгованість відповідача станом на 02.01.2026, з урахуванням часткового погашення заборгованості, складає 19 125,00 грн, з яких: заборгованість по основному боргу - 9 000,00 грн, по процентам - 5 565,00 грн, залишок по комісії 90,00 грн та по неустойці - 4 470,00 грн. Часткове погашення заборгованості відповідачем здійснено 20.03.2025 року на суму 2 180,00 грн, 21.04.2025 року на суму 2 430,00 грн, 21.05.2025 року на суму 2 940,00 грн. (матеріали в електронному вигляді)
Проценти по кредиту нараховані за період з 18.02.2025 по 22.09.2025, тобто у межах строку кредитування, встановленого кредитним договором №18.02.2025-100001978 від 18.02.2025.
Будь-яких доказів на спростування наданих позивачем розрахунків заборгованості відповідач суду не надав, як і не надав доказів щодо належного виконання ним умов вищезазначеного договору.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.1 ст. 81 ЦПК України).
Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.1-3 ст. 89 ЦПК України).
Суд, оцінивши належність, допустимість кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності, вважає вимоги позивача щодо стягнення суми заборгованості за основним боргом та процентами обґрунтованими, а розрахунок належних до сплати сум доведеним, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення заборгованості по основному боргу в розмірі 9 000,00 грн, по процентам у розмірі 5 565,00 грн, по комісії у розмірі 90,00 грн.
Щодо стягнення неустойки у розмірі 4 470,00 грн, то суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 18 Перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов'язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ст. 625 цього Кодексу, а також від обов'язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24.02.2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Кредитний договір укладено під час дії воєнного стану, отже на правовідносини, які склались між сторонами поширюється дія п. 18 Перехідних положень ЦК України.
Верховний Суд у своїй постанові від 31.01.2024 року № 183/7850/22(61-14740св23) вказав тлумачення п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, зазначивши, що законодавець передбачив особливості у регулюванні наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання) певних грошових зобов'язань: в періоді існування особливих правових наслідків. Таким є період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування; в договорах на які поширюються специфічні правові наслідки. Такими є договір позики, кредитний договір, і в тому числі договір про споживчий кредит; у встановленні спеціальних правових наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання). Такі наслідки полягають в тому, що позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ч. 2 ст. 625 ЦК, а також від обов'язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення.
Отже, суд вважає, що нарахування неустойки в сумі 4 470,00 грн за невиконання грошового зобов'язання є неправомірним, а відтак задоволенню не підлягає.
Зважаючи на викладене, встановлені судом обставини, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення із ОСОБА_1 на користь позивача заборгованості за кредитним договором №18.02.2025-100001978 від 18.02.2025 року у загальному розмірі 14 655,00 грн, з яких 9 000,00 - заборгованість за тілом кредиту, заборгованість по процентам у розмірі 5 565,00 грн, заборгованість по комісії 90,00 грн. У задоволенні іншої частини позовних вимог слід відмовити.
Щодо стягнення судових витрат по справі, то суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
У силу приписів ст. 141 ЦПК України судові витрати стягуються з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
До матеріалів справи долучено платіжну інструкцію №НА00000724 від 07.01.2026 року про сплату позивачем судового збору у сумі 2 662,40 грн. (а.с.14 на звороті)
Зважаючи на положення ч.1 ст. 141 ЦПК України, враховуючи часткове задоволення позовних вимог, судові витрати у межах сплаченого судового збору підлягають стягненню з відповідача у розмірі 2 040,20 грн. (14 655,00 грн х 100 / 19 125,00 грн = 76,63%; 2 662,40 грн. х 76,63% = 2 040,20), що є пропорційним розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 14, 82, 223, 259, 263-265, 268, 274, 279, 352, 354 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» заборгованість за кредитним договором №18.02.2025-100001978 від 18.02.2025 року у розмірі 14 665 (чотирнадцять тисяч шістсот шістдесят п'ять) гривень 00 копійок.
У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» витрати по сплаті судового збору у сумі 2 040 (дві тисячі сорок) гривень 20 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст судового рішення складено 07 квітня 2026 року.
Суддя О.А. Степаненко