Справа № 591/3195/26 Провадження № 3/591/889/26
07 квітня 2026 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м.Суми Ковтун О.М., з участю секретаря Мандрик В.П., особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , прокурора Степаненка О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Сумській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , урож. м. Суми, місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,
Наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11.03.2024 №28-РС призначено молодшого сержанта ОСОБА_1 , командира відділення охорони взводу охорони роти ІНФОРМАЦІЯ_3 - командиром відділення охорони взводу охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.03.2025 №18-РС звільнено з військової служби молодшого сержанта ОСОБА_1 , командира другого відділення охорони першого взводу охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21.03.2025 №93 молодшого сержанта ОСОБА_1 , командира другого відділення охорони першого взводу охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 з 21.03.2025 виключено зі списків особового складу ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ОСОБА_1 , як суб'єкт декларування, був зобов'язаний до 18.04.2025 подати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за минулий рік за формою, що визначається Національним-агентством, зокрема, декларація за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.
Згідно публічної частини інформаційно-телекомунікаційної системи «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» ОСОБА_1 подав декларацію за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, 22.04.2025 о 21 год. 35 хв., тобто несвоєчасно без поважних причин, що є недотриманням зобов'язань фінансового контролю, передбаченого ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», відповідальність за що встановлена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Прокурор в судовому засіданні просив визнати винним ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП, так як вона несвоєчасно виконала обов'язок, передбачений ч.2 ст. 45 ЗУ «Про запобігання корупції» та накласти на неї стягнення, передбачене санкцією вказаної статті.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, зазначив, що він є учасником бойових дій, приймає на постійній основі ліки, вважав, що строк для подачі декларації мав обраховуватись з 21.03.2025, тобто з дати наказу про виключення зі списків особового складу.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, необхідно зробити такі висновки.
Сторонами не оспорювалось доведення обставин перебування ОСОБА_1 на посаді, яка відноситься до діяльності, пов'язаної з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, зазначена у підпункті «г» пункту 1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» та щодо його належності до суб'єктів декларування, на яких поширюються вимоги фінансового контролю.
Згідно ч. 2 ст. 45 ЗУ «Про запобігання корупції» особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а", "в"-"ґ" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов'язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, протягом 30 календарних днів з дня припинення відповідної діяльності подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.
Доданими до протоколу доказами підтверджується, що ОСОБА_1 як суб'єкт декларування, зобов'язаний до 18.04.2025 подати, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства, декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, тоді як згідно публічної частини інформаційно-телекомунікаційної системи «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» ОСОБА_1 подав вказану декларацію 22.04.2025 о 21 год. 35 хв.
Таким чином, доведено, що ОСОБА_1 , будучи суб'єктом декларування несвоєчасно подав декларацію згідно ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», тобто декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.
З огляду на викладене вина ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП повністю доведена.
У той же час, враховуючи, що ОСОБА_1 хоча із запізненням, але виконав свій обов'язок, самостійно подав необхідну декларацію, те, що декларація подана із запізненням на 5 днів, зважаючи на особу правопорушника, який раніше до відповідальності не притягувався, є учасником бойових дій, особою з інвалідністю 3 групи, вважаю, що вчинене правопорушення можна визнати малозначним, внаслідок чого відповідно до вимог ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, а справу відносно нього закрити, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 9, 22, 245, 251, 252, 279, 280, 284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, у зв'язку з малозначністю, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої вона винесена, протягом 10 днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя О.М. Ковтун