Справа № 591/3198/26 Провадження № 3/591/890/26
07 квітня 2026 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м.Суми Ковтун О.М., з участю секретаря Мандрик В.П., особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 прокурора -Степаненко О.В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Сумській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , урож. с.Валіївки, Білопільського району, Сумської області , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП : НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,
Витягом із наказу ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.12.2023 року № 389 сержанта ОСОБА_1 призначено наказом командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (по особовому складу) від 02.12.2023 року № 162-РС на посаду командира 2 відділення охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 22.12.2023 року зарахований до списків особового складу територіального центру та вважається таким , що з 22.12.2023 року справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов'язків за посадою.
Витягом із наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 17.06.2024 року № 172 сержанта ОСОБА_1 командира 2 відділення охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 звільнено з військової служби в запас наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ( по особовому складу) від 11.06.2024 року № 54-РС , з 17.06.2024 року виключено із списків особового складу територіального центру та з усіх видів забезпечення.
Посада, яку обіймав ОСОБА_1 відноситься до осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування і зазначена у підпункті «г» пункту 1 частини 1 статті 3 ЗУ «Про запобігання корупції».
ОСОБА_1 , як суб'єкт декларування, був зобов'язаний до 17.07.2024 подати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за минулий рік за формою, що визначається Національним-агентством, зокрема, декларація за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.
Згідно публічної частини інформаційно-телекомунікаційної системи «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» ОСОБА_1 подав декларацію за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, 30.07.2024 о 18 год. 46 хв., тобто несвоєчасно без поважних причин, що є недотриманням зобов'язань фінансового контролю, передбаченого ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» та Закону України «Про внесення змін до деяких законів України про визначення порядку подання декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави в умовах воєнного стану», відповідальність за що встановлена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Прокурор в судовому засіданні просив визнати винним ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП, так як він несвоєчасно виконав обов'язок, передбачений ч. 2 ст. 45 ЗУ «Про запобігання корупції» та накласти на нього стягнення, передбачене санкцією статті.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, не заперечував проти обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, необхідно зробити такі висновки.
Відповідальність за ч. 1 ст.172-6 КУпАП передбачена за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Сторонами не оспорювалось доведення обставин перебування ОСОБА_1 на посаді, яка відноситься до діяльності, пов'язаної з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, зазначена у підпункті «г» пункту 1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» та щодо його належності до суб'єктів декларування, на яких поширюються вимоги фінансового контролю.
Згідно ч. 2 ст. 45 ЗУ «Про запобігання корупції» особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а", "в"-"ґ" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов'язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, протягом 30 календарних днів з дня припинення відповідної діяльності подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.
Доданими до протоколу доказами підтверджується, що ОСОБА_1 як суб'єкт декларування, зобов'язаний до 17.07.2024 подати, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства, декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, тоді як згідно публічної частини інформаційно-телекомунікаційної системи «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» ОСОБА_1 подав вказану декларацію 30.07.2024 о 18 год. 46 хв.
Таким чином, доведено, що ОСОБА_1 будучи суб'єктом декларування несвоєчасно подав декларацію згідно ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», тобто декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.
З огляду на викладене вина ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП повністю доведена.
Керуючись ст.ст.7, 9, 10, 11, 36 ч. 1 ст. 172-6, ст. 245, 247, 251, 252, 279, 284, 285, 294 КУпАП, суд
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 665,60 грн.
У відповідності із ст.307 та ч.2 ст.308КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання таз правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Суддя О.М. Ковтун