Справа № 591/3796/22
Провадження № 1-кс/591/848/26
08 квітня 2026 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ УСБ України в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,
Слідчий звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні наведеної особи, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 22022200000000125, відкритого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110-2, ч. 3 ст. 212 КК України, за фактами використання коштів суб'єктами господарювання, отриманих протиправним шляхом, для зміни чи повалення конституційного ладу та несплати ними податків.
З метою встановлення обставин вчиненого діяння, перевірки фактичних даних справи, просив надати тимчасовий доступ до документів.
За відсутності клопотань, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження, яким є тимчасовий доступ, потребує доведення серед інших обставин, ще й обґрунтованості підозри, щодо вчинення кримінального правопорушення.
Проте, ані клопотання, ані долучені до нього матеріали не містять достатнього обґрунтування вказаним обставинам, тому в задоволенні клопотання належить відмовити (долучені до клопотання матеріали містять лише опис певних фінансово-господарських операцій підприємств, який поза розумним сумнівом, не виключає законної діяльності).
Керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя
В задоволенні клопотання слідчого СВ УСБ України в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1